食品科技网-资讯内容
到了新年茅台还是不肯消停。元旦起，“国酒”茅台实施出厂价提价两成并限制终端售价。广州出厂价为619元的茅台标价1990元，达茅台厂家指导最高限价959元两倍。经销商称，因供货渠道复杂导致层层加价，厂家“限价”有价无市。(1月2日《广州日报》)
一直感到很好笑，在茅台涨价的声音博弈中，相关各方都打着公众的旗帜。即使茅台方面也在表示，上调出厂价格，继续实行限价，对消费者没有多大影响。很多人觉得茅台的说辞可笑，其实可笑的是我们而不是茅台。如果这是自来水，那么水价调整众人伤；如果这是普通白酒，那么酒价调整部分人伤；可这是茅台，买它的，多数不是普通消费者。
分析是想提醒，茅台有权涨价。而且茅台也不是国计民生性产品，它的涨价也不需要听证。公众完全不必在茅台身上浪费太多的感情，涨也好不涨也罢，目前的茅台价位早已不是普通消费者所能望其项背的。或许换一个角度看，涨价还是好事——茅台的流向背后是一张贪腐路线图，假设其涨到一万块钱一瓶，或能真的成为反腐的重点监控对象。
面对今天疯狂的茅台，我们能够做也应该做的只有一点，那就是给茅台“去国酒化”。当一款产品被冠之以为“国”时，那是何等的荣耀？它起码应该具备两点特征，一是物质形态的优质，二是精神形态的自豪。拿茅台来说，质量或许仍优，但在精神层面由于它的高价，已经与公众产生了脱节；因为它与贪腐的无限接近，甚至在一定程度上成为“贪腐品”的代名词。有统计称，茅台消费者50%以上是政府、机关、团体、法人等团购，正如坊间所形容的：“花钱的不喝，喝的不花钱”。试想，当茅台已与公众渐行渐远，甚至在很大程度上偏离了社会主流价值观，它是否还当得起“国酒”的名号？
