位置:首页 > 知识资料 > 行业资料 > 产业经济 > 饮料行业 > 正文

从饮料行业纷争看“国有”“民营”博弈

2013/6/6 16:02:00 来源:网友

 严介和/文

  最近加多宝和王老吉的恩怨情仇还未了结,农夫山泉和华润怡宝又起纷争。都说商场如战场,品牌之争和广告战略无可厚非,正当竞争与不正当竞争不足为怪,其中的是非曲直也未必像黑白两道子说得清楚。但耐人寻味的是,两起纷争有一个共同特点——同样都是“国营”与“民营”之间的博弈。

  改革开放30 多年,市场经济20

多年,“国营”与“民营”之争却从未停止过。这其间,我们似乎很少看到国有企业作为“老大哥”应有的姿态,却时常看见政府作为家长的有形的手;而民营经济作为由计划经济向市场经济转型的、自生自灭的草根群体,却是野火烧不尽,越发壮大了。

  如今什么叫国有企业?国有企业就是垄断,垄断就是计划经济。什么叫民营企业?民营企业就是打破垄断,打破垄断才叫市场经济。

  民营经济绝对代表市场经济

  国人有个误区,认为国有企业就是人民的,私营企业就是私人的。殊不知,国有企业只有投资是纳税人的,是人民的,而收益却是企业自己的。而民营企业投资是私人老板的,收益是企业的。国有企业是家养加培养,而民营企业是天生加野生。国企、民企同样纳税,同样安排就业,而占了中国经济总量半壁江山以上的民营经济,解决了95%

以上人口的就业,这个社会效益得了吗?

  尽管民营经济发展迅速、贡献良多,但始终不能与国有经济平起平坐,以国有垄断为基础的格局并未根本改变。对于国有企业而言,搞好了,既得利益首当其冲;搞砸了,

国家买单。对于民营企业而言,做好了,社会要我们承担社会责任,要民企尽社会义务;而当企业做砸了,社会哪个部门给我们承担责任,又有哪一位英雄豪杰给我们尽义务呢?苦海无边,回头无岸,纵然吃尽了千辛万苦,承受了百般委屈,经历了千难万险,我们还得敬业、奉献,哪怕是牺牲,我们都无怨无悔,谁让我们是没爹妈的孩子呢?占中国经济总量三分之一的国企,国家成立了专门的机构“国资委”这一正部级单位来跟国务院直接对接各项事务;而占中国经济总量三分之二的民营企业,却仅仅是在工信部底下设了个中小企业司。没有一个正部级的单位为这个群体办事、说话,能管什么用?这么多年,“36

条”出了旧的出新的,从没真正落地过,不是很说明问题吗!

  市场经济的无穷魅力与无限陷阱,市场经济的大浪淘沙与优胜劣汰,让千千万万个民营企业倒下了,才迎来了今天祖国越来越美好,社会越来越进步,人民越来越幸福的局面。所以,民营经济绝对代表市场经济,国有经济只能叫相对代表市场经济。国有企业并不能代表国家,更不能代表人民;而民营企业并不只代表私人,它同样为国家和人民做贡献。反对民营经济就是反对市场经济,就是反对改革开放。

  垄断是最大的腐败,最大的内耗,也是最大的犯罪。民营经济的发展空间在哪里?唯有打破国有垄断,让利于民。

  若想打破垄断,国企的改革首当其冲。我认为,国有企业改革不能完全依靠职业经理人来盘点,应该让民营大企业介入,不是参股,而是让他们控股,这样民营企业才有真正的发言权。体制不同,机制不同。我相信如果民营企业直接控股,这些国有企业必定能搞好,并真正有实力与世界500

强相抗衡。现在我们一些国企名义上是世界500 强,但国际上不认可。如果这样做,国际上认可了,也就成为名符其实的世界500 强了。

  谈到国企改革,有人担心因改革而产生私有化,并造成国有资产流失。对此,我的观点很明确:流失总比消失好。消失不就是丢失了、没有了吗?而流失,不管流到哪里,它依然存在,并没有浪费掉。流失了有人呵护、培育它,让它发挥作用,没有内耗,没有扯皮,没有腐败。放在那里不作为,让它白白消失掉,这不是犯罪吗?

  体制、机制决定了市场化的程度。真正的市场经济就要优胜劣汰,能者上,平者让,庸者下,彰显公正、公开、公平。这才是民族的希望!

  未来国家的竞争是企业的竞争

  发达国家的经验告诉我们,承载社会的主体是企业而不是政府。政府应该多服务少干预。市场经济就像动物世界一样弱肉强食,自生自灭。只有这样企业才能健康发展,并日益壮大,企业有了活力,经济才有活力,这个国家和民族才有希望。未来国家的竞争不是党派与权力的竞争,而是企业的竞争。

  全球经济一体化的今天,国家是经济体,这个经济体是靠企业来支撑的。对于职场的排队,日本叫产、学、官;韩国叫产、官、学;而中国叫官、产、学。中国官排第一,韩国官排第二,日本官排第三,我认为这是理所当然的。日本的市场化程度最高,官排第三;韩国赶不上日本,但比我们高,官排第二;中国市场化程度最低,官排第一。

  李克强总理答中外记者问我看了三遍,其中有一段话我感触太深了。克强总理说:“这次改革方案核心是转变政府职能,当然也是简政放权。如果说机构改革是政府内部权力的优化配置,那么转变职能则是厘清和理顺政府与市场、与社会之间的关系。说白了,就是市场能办的,多放给市场;社会可以做好的,就交给社会;政府管住、管好它应该管的事。机构改革不易,转变职能更难,因为它更深刻。我在地方调研的时候,经常听到这样的抱怨:办个事、创个业要盖几十个公章,群众说恼火得很。这既影响了效率,也容易产生腐败或者叫寻租行为,损害了政府的形象。所以必须从改革行政审批制度入手来转变政府职能。现在国务院各部门行政审批事项还有1700

多项,

本届政府下决心要再削减三分之一以上。不是说政府有错位的问题吗?那就把错装在政府身上的手换成市场的手。这是削权,是自我革命,会很痛,甚至有割腕的感觉,但这是发展的需要,是人民的愿望。我们要有壮士断腕的决心,言出必行,

说到做到, 决不明放暗不放,避重就轻,更不能搞变相游戏。

  这就是说,市场经济,凡是老百姓能做的,政府都要退出来,就是让市场这只无形的手变得有形,手舞足蹈;要让政府这只有形的手变得无形,收敛、收敛、再收敛。刘翔的一双鞋子可以卖几十万,只要愿买愿卖,都是合法的,该交税就交税,这就是市场经济。政府干预那么多干吗?中央那么多权力干吗?权力过于集中肯定会滋生腐败。

  社会主义市场经济取决于中国的国情。从计划经济向市场经济转型的过程,关系到国家安全,关系到重大国计民生的部分,阶段性的国有是可以理解的,也是应该的;只要不关系到重大国计民生,不威胁到国家安全,其他领域应该尽量向民营企业放开。改革开放30

多年,民营经济占了中国经济总量的半壁江山以上,我们的民营企业已不只是有益的补充,应该唱主角了,而国有企业应该做配套。

  全力打造国人办的新国企

  民营经济,小的时候是金钱;大了就是钞票,一张纸;再大了就看不清摸不着,是货币;到了十亿、百亿、千亿的时候,发现原来都是人民币。这才叫真正的国有企业,人民的企业。

  何谓民营企业的社会责任?我的理解,对内“厚侍员工”、对外“博奉品牌”,“厚博”源于“侍奉”。将企业做大做强,解决更多人的就业,尽最大可能善待我们的员工,让员工富起来,向国家最大限度地缴纳税款,这就是企业家最坦荡的社会责任。

  我们这代人,得益于伟大的改革开放,是享受改革开放成果最前沿的群体,知足、珍惜、感恩的一面应无处不在。

  太平洋建设的简介中有这样一句描述——“私有公用,私营共有,权力公众化,资产社会化,做国人办的新国企”。这是太平洋建设的发展目标,我认为也应该成为中国民营企业的发展方向。

  目前世界产经第一是日本的丰田,它是私人的,不是国家的;财经第一是美国的美联储,也是私人的,不是国家的;智经第一是美国的哈佛,也是私人的,不是国家的。世界产经、财经、智经三个第一都是私人的,都是世界的风向标,难道不值得我们思考吗?私到深处必为公啊!谈社会责任,谈对国家、对民族的贡献,我们的央企能跟丰田、哈佛、美联储比吗?没有办法比!

  如果拿华人的企业作为标杆,我们进步的空间就太小,在国际上很难受人尊重。我做企业就是要做一个受世界尊重的企业,为国家赢得荣耀,为民族赢得尊严。

  太平洋建设这个集团的财富,严氏家族连0.01% 都消费不了,99.9% 都是人民的、社会的,我们才是真正的国企,我们是大公无私的企业。

  今年年初,太平洋建设开始股份制改造,千余名员工实现了“从职业到事业,从待遇到荣誉,从雇工到股东”的跨越。到2 0 1 5 年底,我们整个五经系统、2

5 个集团要全面进行股份制改造。到2016 年初,应该是1 万个股东,2 0 2 5

年要达到5万个股东,真正实现我们建设新国企的目标。一个国家要让中产阶级唱主角,未来的五经系统成就的全部是中产阶级。我们要成就上亿的富豪不低于5 0 0

个,上千万的富翁不低于5000 个, 上百万的富商不低于5 0 0 0 0 个,这就是“555”计划。

  我们诚惶诚恐,子子孙孙传承下去。太平洋建设三十几万人, 三十几万个家庭, 就相当于2 0 0 多万人和这个企业一起走下去!

  站得更高、看得更远,走得更远、心智更明。我们要让中国的民营企业跻身世界舞台,承担社会和民族责任,成为国家和民族的骄傲。

  历史是一面镜子,映出了历史,也映照着现在和未来。1978

年,党的十一届三中全会召开,中国进入改革开放元年。邓小平提出“贫穷不是社会主义”,鼓励一部分人先富起来,解决了“先富”与“后富”的纷争,这是历史性的伟大转折。1992

年,邓小平发表南巡讲话,中国步入市场经


责任编辑:Techoo-6
 推荐阅读

电脑版

食品科技网 版权所有©2014-2021
TECH-FOOD.COM ALL RIGHTS RESERVED.