位置:首页 > 资讯首页 > 综合报道 > 正文

“集体商标”能让“名吃”免遭“株连”吗?

2004/6/9 9:38:54 来源:新华日报

7日,本报报道了泰兴黄桥镇为“黄桥烧饼”注册申请了集体商标。有关人士认为这为保护我省地方名吃开了一个好头。同时,他们也针对用集体商标来避免地方名牌受“株连”的风险,提出了一些建议。
  一颗老鼠屎坏了一锅汤。近来,“金华火腿”、“四川泡菜”和“龙口粉丝”等不少地方老字号名吃,因少数违法者胡作非为和肆意糟蹋而蒙羞,甚至使消费者对它们产生了“信任危机”。

  泰州的一位大妈说,她也明白,造假制劣的坏人毕竟是少数,也不应该把这些吃了几代人的老食品都一棍子打死,但现在食品品种这么多,真让人不知如何选择,只好一听说某地产品或某类食品“变黑”了,就干脆一概不买了。

  那些规规矩矩生产地产名吃的企业也整天提心吊胆,就害怕“城门失火,殃及池鱼”。这次黄桥镇注册申请“黄桥烧饼”的集体商标,就是想划一道线。目前,该镇烧饼协会的43家会员已承诺自律,共享和共护这一宝贵的集体商标。

  南大商学院赵曙明教授认为,注册集体商标是目前保护历史名牌的一种好办法,这可从法律角度,防止他人玷污、侵占或共享自己的地产历史名牌。因为,注册成功后,所有企业只有在该行业协会的授权后,才可以使用集体商标标志。所有企业要想使用该集体商标标志,就必须达到行业标准,否则一律出局。

  但是,也有专家认为,注册集体商标不算太难,但应用起来困难重重。比如,金华火腿生产厂家多达100多家,龙口粉丝的生产厂家多达300多家。面对如此多的制造厂家和貌似的包装,消费者很难辨别真假,因此许多“李鬼”与知名企业共享老祖宗遗产,这就不奇怪了。

  赵曙明教授说,最要命的是,一些名吃缺乏行业标准。国外许多企业,如可口可乐等上百年不衰,一些洋快餐在全世界也都有较严格的标准。而我国不少历史名吃虽历史悠久,但因为缺乏行业标准,导致不同企业的产品良莠不齐。不少地域历史名牌还仍沿袭着口传心授和五花八门的“祖传秘方”。专家们强调,指望用集体商标来保护自己品牌的地方名吃,一定要有行业标准。即使一些难以量化的食品,如“沙河鱼头”和“靖江汤包”等,也要有一个相对的标准,鱼头大小不能差得太离谱,鱼汤的量也有规矩,可目前要做到此点,的确很难。

  也有专家认为,成也萧何,败也萧何,传统地域名牌既是宝贵的遗产,然而,如果用不好,它们也是负担,甚至是“炸弹”,“南京冠生园”就是例子,当时不少月饼企业受害。虽然产品之间没有必然联系,但是毕竟属于同一特色产品,为防止恶性株连。企业也不能一味抱着祖宗留下来的摇钱树不放,虽然大树底下好乘凉,但也要防止“树倒”。他们认为,只有树立企业的自身品牌才可以避免品牌的恶性株连。企业前期可以把自己的品牌当作地域历史名牌的子品牌,借船出海。当自己做大以后,再由公共品牌转为自身品牌。


责任编辑:Techoo-3
 推荐阅读

电脑版

关注微信公众号

食品科技网 版权所有©2014-2022
TECH-FOOD.COM ALL RIGHTS RESERVED.