食品科技网-资讯内容
从河南进京告“御状”的孙国胜终于松了一口气，昨天下午，相继在工商、质检部门举报吃了“闭门羹”后，他终于把修改后的起诉书递交到海淀法院，并缴纳了50元诉讼费，但法院要经过进一步审查才能确定是否立案。
向两部门举报被拒
孙国胜说，他7月4日到的北京，拿着举报信相继到海淀区工商分局、北京市工商局和国家质检总局进行举报，但都没有得到受理。
海淀工商分局消保科的工作人员证实，孙国胜确实前往举报，称雀巢奶粉包装上的标注和“味道”都不对，但没有任何证据。他们建议孙国胜先到质检部门进行检测。
7月6日，孙国胜来到国家质检总局，经过一番交涉，传达室勉强同意代为接收举报信，但不同意出具收条，他最终没有将举报信留在那里。孙国胜说，他已在当天下午以挂号信的方式将举报信寄往国家质检总局，同时还给全国人大常委会法制工作委员会寄了一份。
21项诉讼请求浓缩为4项
在多方举报的同时，孙国胜也在不断修改起诉书，准备再次起诉。在这份起诉书中，原告只有他在中国地质大学上学的儿子孙克克，他本人则作为儿子的代理人处理各种事务。
修改后的起诉书将上次的21项诉讼请求“浓缩”为4项，除要求双倍赔偿外，起诉书要求被告就涉案产品名称标注问题及产品质量问题向原告公开道歉，并赔偿自己因维权遭受的经济损失。
雀巢（中国）投资有限公司公关部的何经理表示知道此事，但她认为，孙国胜对雀巢的指责没有任何事实根据，他们尊重法院的决定。
(李欣悦)