位置:首页 > 资讯首页 > 产业经济 > 正文

达能与娃哈哈之争开始走向最为关键的“战斗”

2007/8/21 9:09:23 来源:国际金融报

     在经历了长久的沉寂之后,达能与娃哈哈之争开始走向最为关键的“战斗”。

  中国仲裁先开庭

  据了解,自从杭州娃哈哈集团在6月份向杭州仲裁委员会提出关于娃哈哈和达能商标纠纷仲裁申请后,8月16日,杭州仲裁委员会正式开庭审议此案。目前,双方的律师在进行案情陈述,双方公司的高层如范易谋和宗庆后都没到庭。

  “此案确实已进入开庭阶段,但按照仲裁规定,不对外公开,故不能向外透露相关信息。”达能和娃哈哈方面均婉拒了记者了解下一步动向的意图,并表示如有消息,稍候会予以公布。

  此前,娃哈哈曾先后在沈阳中院和吉林中院两地起诉达能董事,称达能董事从事了禁业行为,要求后者赔偿损失。

  不过,对达能和娃哈哈来说,此次的仲裁可能最关键——关系到双方最为关心的娃哈哈商标转让问题。

  6月14日,杭州仲裁委员会受理了娃哈哈集团提起的仲裁申请,要求确认杭州娃哈哈集团与达能合资企业杭州娃哈哈食品有限公司于1996年2月29日签署的《商标转让协议》已经终止。

  7月5日,达能作出了反击,以双方合资公司的名义向杭州仲裁委员会提出反诉讼请求,要求娃哈哈完成尚未完成的商标转让手续。为此,娃哈哈商标归属问题成了双方仲裁的焦点。

  沉默的法律战

  从5月9日达能向瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院对娃哈哈几家公司及其董事长宗庆后提出8项仲裁申请以来,双方发布了一系列的新闻发布会,先后向媒体表示,将对对方进行一系列法律起诉活动,从而拉开了双方法律战的序幕。

  不过,有意思的是,双方法律战拉开以后,达能与娃哈哈都走向了“沉默”。娃哈哈新闻发言人单启宁多次表示,一切将由法律来说话,自己不再透露出更多信息。

  同样,达能方面也一再表示,其对娃哈哈的起诉都在按照计划在进行,没有更多要说的。

  “双方选择沉默的方式是非常合理的。”江苏致邦律师事务所张马林律师表示,由于达能与娃哈哈之争走向了法律程序,对于当事双方来说,官司能否打赢,并不是靠新闻发布会制造的声势大小,或是舆论优势,而是必须靠事实、靠证据的充分程度来解决问题。在法律诉讼的这个关键时刻,双方的每次发言,都可能会造成泄密,把己方的动向告诉对手,这对赢得官司来说,相当不利。

  最可能的结果

  目前,达能对娃哈哈非合资公司及宗庆后家人提起了仲裁及法律诉讼,作为回应,娃哈哈也先后对达能提起了数项法律诉讼。

  那么,最终会取得何种结果?或者说,哪一种结果,可能会是双方比较能够接受的?

  “我还是这样认为,双方最终妥协的可能性最大”,张马林表示,从媒体所了解的情况来看,达能虽然最早对娃哈哈及宗庆后本人提起法律诉讼,但其一直表示,希望通过谈判,和平解决矛盾纠纷。达能很清楚,目前它在中国最赚钱的企业就是娃哈哈,法律诉讼只是解决纠纷的一种手段,即使赢了与娃哈哈的官司,它也将成为输家。因为达能要从中国盈利,分享到中国经济快速增长的蛋糕,就必须进行本土化,而不是得罪中国人,引起中国人的抵触情绪。

  同样,虽然娃哈哈想将商标权收回,也并不容易。毕竟达能是全球知名的跨国公司,在法律官司中有丰富的实战经验,它签定的每个合同,几乎都把自己的利益保证做到最大化。即使合同有漏洞,达能也可能会通过各种办法,拖住娃哈哈,使官司进入持久阶段,从而耗尽娃哈哈的精力,使其无法专心经营生产。

  业内人士表示,达能娃哈哈之争从一开始就注定了这是一场没有胜者的战争。双方会陷入一场复杂的、甚至难以解决的历史纠纷之中,就目前来看,情况确实如此。

  不过,达能与娃哈哈之争并非没有和平解决的希望。有利因素是,达能与娃哈哈之争,惊动了双方所属国家的政府。双方政府都希望此事得到妥善解决。另一方面,目前,法国达能的亚太区总裁范易谋升任集团COO,这使得达能与宗庆后之间的矛盾有了缓解的机会。因此,以和为贵,对双方来说,可能是最好,也是最有前途的结果。


责任编辑:Techoo-3
 推荐阅读

电脑版

关注微信公众号

食品科技网 版权所有©2014-2022
TECH-FOOD.COM ALL RIGHTS RESERVED.