食品科技网-资讯内容
据悉，“达娃之争”至今已持续一年半的时间，达能亦为“官司秀”付出了高达5.7亿元的高额诉讼费用。而其在全球范围内的大手笔法律行动，也被股东质疑滥用司法。
毕马威卷入“达娃之争” 涉嫌侵权被诉
据知情人透露，作为国际四大会计师事务所之一的毕马威华振会计师事务所，因协助达能亚洲有限公司及其子公司，对生产娃哈哈产品的"非合资公司"外方股东进行接管，毕马威向娃哈哈"非合资公司"、中国境内的银行等寄送BVI、萨摩亚法院的命令，已经侵犯了我国的司法主权，根据我国法律的相关规定，"未经中华人民共和国主管机关准许，任何外国机关或者个人不得在中华人民共和国领域内送达文书、调查取证"，因此被其中一家娃哈哈"非合资公司"――江苏宿迁娃哈哈恒枫食品有限公司以侵权赔偿为由诉至江苏省宿迁市中级人民法院。目前该法院已受理此案，并向毕马威发出应诉通知书。8月12日开庭审理。
据知情人介绍，2007年11月，达能联合毕马威会计事务所在英属维尔京群岛将"非合资公司"外方股东及其董事起诉到法院，申请裁定毕马威会计师事务所作为接管人。一月后达能在萨摩亚起诉BVI公司的母公司，同样要求毕马威接管。据悉，达能起诉理由是，其认为"非合资公司"损害了自己的利益，而娃哈哈认为该"非合资公司"与达能没有任何关系。
据了解，BVI仅为英属群岛，虽为世界著名的离岸管辖区，但目前只有一位法官；而萨摩亚位于大洋洲，被联合国列为最不发达国家之一，甚至没有自己的法官，要靠外借。根据BVI公司的相关人士反馈，达能向BVI法院申请裁定时，采用了欺瞒、哄骗的手段。在BVI公司无人在场，没有机会陈述意见的情况下，达能以"对方无人在场"，骗得了法庭的仲裁令。
宿迁娃哈哈恒丰食品有限公司诉状指控毕马威的侵权行为，违反中国法律，影响公司正常生产经营，要求毕马威赔偿，登报赔礼道歉。记者随后致电娃哈哈宿迁分公司的负责人，对方表示，确有此事，并已收到了法院8月12日的开庭传票。
达能诉讼费用数额惊人
根据7月25日达能公布的2008年上半年财报显示，其应用于法律诉讼的费用高达5700万欧元（约合人民币5.7亿元）。业内人士分析，此番高额的诉讼开支与达能中国针对娃哈哈采用的全球法律行动有关。
此前达能向国内外数十家司法机构起诉娃哈哈，但屡遭败诉，所需诉讼费用均由达能方承担。为其服务的律师团、会计事务所等均属国际级顶级团队，据知情人士透露，他们的报酬也均由达能先行垫付，价格十分昂贵。另悉，达能中国区高管漏税已由上海税务稽查部门立案调查，如案情属实，相信达能一方也将会为此再付出相当大的罚金。
针对达能的高额诉讼开支，达能总裁里布也表示已经注意到这个问题。但面对全球性的法律行动所产生的高昂的诉讼代价，股东们自然会产生质疑，达能该如何下台？
达能涉嫌欺瞒法庭
“根据BVI、萨摩亚的法律规定，只有在财产存在现实威胁且非正常经营管理的情况下，才可能对公司判令接管。而实际上，他们作为投资公司一直正常存续，其所投资的娃哈哈非合资公司也一直正常经营。而达能在法庭上用阴谋中心等形容娃哈哈老板宗庆后，并夸大其词、隐瞒事实的手段骗取了法庭的信任。很明显，达能欺骗了法官。”一位知情者向记者说道。
而在记者就此事，亦致电法律界人士进行咨询。他们纷纷表示，根据目前的情况来看，此番毕马威受达能委托担任接管人，不符合我国法律相关规定。而且，他们绕过中国司法机构，直接执行境外法院裁定，直接向我国银行发函要求冻结非合资公司外方股东在华资产等行为，涉嫌侵犯我国司法主权。这次毕马威被起诉，胜算很大。
“根据我国法律的相关规定，作为一家中介机构，毕马威没有资格担任‘接管人’，而且没有经过我国司法部门许可，他们就进行了‘强行接管’的行为。总的来说，这属于涉嫌侵犯中国司法主权的行为，而且性质也是比较严重的。”一位律师给了记者这样的答复。
达能涉嫌欺瞒法院，并指使毕马威强行接管娃哈哈的行为，不仅存在着严重的侵犯中国司法主权的嫌疑，更再度惹上官司。连日来，达能涉嫌侵犯中国司法主权、高管巨额漏税遭立案、在华经营业绩不佳等负面消息接连传来，可谓是麻烦不断。而其声势浩大的全球"官司秀"到目前为止也是接连败诉。经过了一年半以来的口水战，达能在华的企业美誉度已明显下降。根据某门户网站做出的民意调查，90%的中国网民旗帜鲜明的反对达能收购娃哈哈，而许多中国消费者也表示，将会考虑抵制达能产品。达能在华前景可谓形势危急。
而从另一角度而言，达能在全球范围内滥用司法，直接导致利润额下滑、使得股东利益受损的现状，已经引发了股东们的质疑。业内人士认为，目前的达能是窟窿越捅越大，未来也步履艰难。