食品科技网-资讯内容
这让王峰认为，再拖只会增加成本，他聘请了律师，将五谷道场告上了房山法院，索要货款。最终王峰和五谷达成了调解协议，但协议至今也没有兑现。
五谷案经过
案发
外地代理经销商打出货款后，迟迟收不到货物，来到北京质问五谷道场。
五谷道场称，只要再多汇一次货款，就马上发货。
经销商没有再次打货款，在2007年11月底，五谷道场仍然没有发货，经销商起诉。
庭审
根据房山法院的统计，起诉到房山法院的案件主要集中在三类案件上。
其一是银行索要贷款和利息；其二是经销商索要被拖欠的货物或归还他们的货款。
还有的就是供货商索要各种货款的，这里面包括生产方便面各个环节所需的物品，如卖面粉的、卖塑料包装的、卖虾米海菜的,还有叉子等，涉诉商家的经营领域称得上庞杂。
法院打官司
五谷承认欠款但无法偿付
事实上，像王峰一样拿不到货、钱的五谷经销商不在少数。记者从房山法院发现，该院民二庭审理的五谷案件涉案金额6360万余元，最小标的几万元，最多的达300余万元。
这些起诉到法院的经销商或供货商大多是中小型企业，经不起太久的拖欠。
不管是原料供货商、包装商，还是产品代理商，五谷道场公司在庭审或者调解时，都承认公司欠债的事实，所以不管是判决，还是调解，房山法院都明确了五谷道场公司还债。但据了解，目前五谷道场还未偿付。
“我们大一点的企业被拖欠后尚且恢复不了元气，更何况小的分销商了。”河北某地一家五谷经销商对记者说。据他了解，五谷的断供像多米诺骨牌一样，使一系列中小企业相继陷入了困境。
记者手记
我与五谷案两次擦肩而过
五谷案是我采访时间跨度最大的一个案子，前后历时一年。
在这期间，我有很多次采访机会，最终都放弃了。第一次，是被法官无意说服的。当时，状告五谷的案件刚刚在房山法院立案。
在我窃喜挖到了头条新闻时，一名法官给我讲了五谷道场的成立带给房山经济的意义。而那段时间媒体的渲染让本来已经逼近困境的企业雪上加霜。法官无心的一席话，让我动了恻隐之心，尽管这不合新闻记者的路数。
第二次放弃，是因为五谷的员工。在五谷诉讼“爆炸”的那段日子，媒体争相猜测五谷的结局。知道我手里有“好货”的副总编再次让我跟进报道。去采访的那天，我在法院遇见了五谷的上级中旺集团公共事业部经理王嘉涵。
做了8年的记者，我的经验告诉我她一定想压稿。所以，我没应她“出去谈谈”的要求，我们在法庭里来了一次言语“交锋”。
王嘉涵说，自己和很多工人一样，现在一分钱不拿仍然在工作，就是不希望企业走向倒闭。
她知道我掌握的资料的分量，就诚实地告诉我五谷已经找到了有意向合作的伙伴，人家正在考虑中，所以请求我暂时不要报道。
在转述了她的意思后，副总编辑也动了恻隐之心，得到了他“缓缓也行”的答复后，我又一次与五谷案擦肩而过。
一年多过去，我终于等到了五谷向法院申请破产重整的独家新闻，并在第三次去五谷琉璃河基地时，邂逅了一直想约都约不到的五谷高层焦永波。通过他的讲述，让我更多地体会到了五谷案背后的“人情味”。
五谷“活着”比倒闭留下的价值要高很多。希望重整以后的五谷得以新生，能让更多的债权人得偿所愿。