食品科技网-资讯内容
根据最新通报，大连狂犬病疫苗造假案，尚有3.34万人份问题疫苗没有召回，未召回的药品，可能大多已被人体注射。有关人士称，注射该问题疫苗的患者，都有发病的可能。
继黑龙江“问题”双黄连注射液之后，大连狂犬病疫苗造假案再度引人关注。为什么近来却屡屡出现连串的药品质量事件？该药品是如何通过有关部门检验上市的？或者说上市前有没有经过国家职能部门的检验？到底是我们的监管制度出了问题还是有关部门的履职出了问题？一些药品和食品是不是合格，难道非得要用民众的生命来做试验？
药品和食品事关民众健康，对其质量的监管是头等大事，容不得半点懈怠。一旦出现问题，不合格产品尚能召回，但民众的健康是难以“召回”的。作为病人，恐怕鲜有人能牢记自己用药的品牌，大连金港安迪生物制品有限公司3.34万人份问题疫苗没有召回，势必使所有在此期间内的患者都有一种不安。况且，疫苗的接种是有时效性的，三聚氰胺的危害尚能用是否有结石病作为依据来判断，而假狂犬疫苗，几乎很难有有效的补救措施，我们只能默默祈祷患者的平安！
近来，“三聚氰胺”、“OMP”等一连串的新词汇除了强迫消费者学到不少“常识”，更是让国民有些不安。稍稍平定之后，又突然冒出的“大连狂犬病疫苗造假案”，不禁再次让人触目惊心！无论是前者还是后者，都是关乎人命的大事情，人们不禁要问，有关职能部门的监管到底怎么啦？到底应该怎样才能切实保障民众的身体健康？
三聚氰胺事件之后，国家职能部门取消了食品免检，OMP事件使有关部门出台了《食品安全法》。双黄连与假疫苗之后，有关部门又应该思考些什么？“亡羊”再来“补牢”，固然不失为一种补救措施，但是，有关部门为什么就不能采取有效措施防患于未然？难道“补牢”非得以“亡羊”作为代价？