食品科技网-资讯内容
王老吉身陷配方门事件余波未了。
5月11日，卫生部指出王老吉在饮料中添加夏枯草涉嫌违规，但时隔四天，卫生部又指出王老吉添加夏枯草“没问题”。这看似一场闹剧的食品安全事件,在经过了3天的媒体炒作之后,似乎归于平静。但来自于民间关于王老吉是是非非的争议，一直没有平息……
起诉者：卫生部为何态度急转
5月26日晚，王老吉“配方门”风波的发端者、杭州人叶征潮有点失落。他刚刚得知，浙江省杭州市江干区人民法院对于他起诉王老吉一案“暂缓立案”。
由于被中医师告知所患胃溃疡与喝王老吉有一定的关系，叶征潮在5月14日一纸诉状将王老吉告上法庭，起诉的赔偿请求为1元钱，要求王老吉在产品包装上标注五种不适应人群，即孕产妇、经期女性、儿童、老人、体虚胃寒者。
不过，事件进展的一波三折，颇令叶征潮意外和唏嘘。他对时代周报记者说：“王老吉让我很失望，在处理这个问题上，实在不是一个负责任大企业的做派。王老吉宣称是健康饮料，却没做到健康。所有的中医专家都质疑，王老吉对五种人群是不适宜的。而王老吉未尽提醒慎饮义务。”
叶征潮表示，至今王老吉的生产方加多宝集团并没有与他这个受伤的“上帝”有任何形式的接触，“王老吉之所以如此底气十足，关键是有了卫生部的‘免死金牌’，以及有些管理部门的暧昧监管”。
卫生部的的“免死牌”也引起了职业打假人刘殿林的怀疑。“仅仅是几天的时间，卫生部的态度有了急剧转变，并且加多宝在第三天就能拿出能解决问题的‘免死牌’，速度如此之快，针对性如此之强，起效如此之快，实在令人怀疑。”
据刘殿林回忆，这并不是他和王老吉的第一次交锋，2005年，刘殿林也曾状告王老吉在饮料中违法添加夏枯草，“虽然那次也失败了，但王老吉很快就利用广东省食品行业协会获得了‘国家非物质文化保护遗产’的牌子，这以后，王老吉便屡次用这个牌子当挡箭牌。”
而此次的添加门事件，红罐王老吉又有惊无险地顺利废过，并且在第三天就搬出了卫生部曾经备案的证明，更令刘殿林的疑惑加深。“我国的食品安全法向来都是以公布了的为准，卫生部既然2005年已经收到了夏枯草的备案，为什么没有明确地公布出来，而且在87种食药同源的名单里也没有有得到体现，直到王老吉说卫生部已经进行了备案，卫生部才说王老吉没有问题，实在是可疑得很。”刘殿林指出。
就这一情况，记者5月22日致电国家卫生部，卫生部表示此事需在卫生部通过调查和审批方能答复，并表示希望时代周报通过传真的方式进行采访，但回复的时间需要4个工作日。该传真已于5月25日发往国家卫生部，截止记者发稿时止，并未得到卫生部的答复。
随后，记者与广东省卫生局副局长廖新波取得联系，廖新波对此也表示无奈：“关于药品配方的问题，主责部门是食品药品监督局，但国家卫生部处理的这次夏枯草事件，确实很难说得清。但就我个人来看，食药同源是我国特有的东西，像广州的酒楼里喝的汤，很多都是有药材成分的，这个事你说卫生局怎么管？！”廖新波解释道，王老吉本身是一种饮料，但随着国家相关制度的建立，王老吉已经没有以前那么浓厚的凉茶味道了。
