从月饼到螃蟹有多少天价可以重来

　　南京高淳出现售价高达99990元名为“黄金龙凤蟹”的两只装螃蟹礼盒,规格为公蟹300克、母蟹200克，它的外包装为纯金盒子，赠品为纯银的蟹八件。有人指出，由于螃蟹作为农产品并没有在“限制包装”类商品范围之内，因此商家就瞅准了这个空子。（9月3日《东方早报》）

　　这实在是一个令人哑然失笑的新闻——早在2005年，国家发改委等四部委就曾联合下发公告，明确规定月饼销售不得搭售其他商品，也不得将月饼同其他产品混合包装、销售。时至今日，早成众矢之的的“豪华月饼”虽然有所收敛，但饱受诟病的过度包装已逐渐蔓延到其他商品，就连一贯横行的螃蟹，也披金挂银摆上了货架。

　　由于顶着一个“疑似受贿工具”的大帽子，“天价月饼”遭受了一轮又一轮口诛笔伐，四部委联合公告的用意也十分明显，其矛头直指“天价月饼”的搭售现象。然而令人始料不及的是，伴随着“天价月饼”的无奈式微，太多商家蜂拥而起另辟蹊径。一方面，有人热衷于玩起了“概念游戏”——不是不准月饼盒里装金饰银吗？那好，我就把这些纯金白银来做成月饼。另一方面，有人不遗余力地拓宽业务范围——禁止过度包装月饼，那我就拿其他商品开动脑筋。正所谓“上有所好，下必甚焉”，如果变相行贿受贿的现象得不到有效的遏制，到哪里找不到可以利用的“工具”呢？

　　在市场经济条件下，只要不违反法律规定，商家完全可以根据自己的市场判断去设计制造天价商品，这是他们的权利，没有必要去管，实际上也很难管得住。但是，谁在消费这些天价商品，以一种什么样的方式去消费，这些内容却不仅要管，而且要严管。只要管住了人、管住了嘴、管住了手，不该要的人不要、不该张的嘴不张、不该伸的手不伸，无论天价商品再怎么变幻莫测，最终恐怕也难逃被市场淘汰的命运。