“五粮液事件”最新：亚洲证券可能只是导火线

　  “五粮液事件”最新情报：亚洲证券可能只是导火线
　　理财周报曾在3月16日独家揭开五粮液与亚洲证券、中科证券委托理财私藏8年黑幕

　　理财周报见习记者 彭洁云/文

　　竖着一根长长的绿色柱子。 五粮液大事临头。

　　9月9日。下午13时起，“中国白酒第二”的五粮液再也无法平静，一个被调查的紧急公告打蒙了这家公司的106只基金和47.7万投资人。瞬间，它的成交量超越万科，超越工商银行，超越武钢爬到了交易总榜的第三位。在过去的很多年里，五粮液在前10都极其罕见，从未上过前5。

　　事实上，3月16日理财周报独家率先揭开五粮液与亚洲证券、中科证券巨额资金私藏8年委托理财事件后，五粮液就被推上了火山口。一位与监管方关系密切的人士对理财周报表示：“迟早要出大事。”

　　“这只是一个导火索，事情不仅仅只是这么简单。”五粮液事发之后，这位人士再次对理财周报透露。

　　继续撒谎

　　在3月16日理财周报报道五粮液与亚洲证券、中科证券违规委托理财事件次日，五粮液公告否认委托理财事实。

　　这位接近监管层的人士得到的可靠消息说，“上面认为，这是‘继卖撒谎’。”

　　据称，在理财周报报道此事后，证监会的派驻机构四川证监局即到亚洲证券成都营业部了解情况，并完成了取证全部事项。

　　不过，这位人士称，四川证监局并未直接询问相关当事人。诸如现在被关押的时任亚洲证券成都营业部总经理庞玲，而四川证监局取走了全部证据和相关材料。

　　“瞒肯定瞒不过去，很快就会水落石出。”这位人士表示。

　　五粮液3月发布的公告称,“本公司及下属控股子公司从来没有任何资金存放于亚洲证券公司”,“下属控股子公司五粮液投资公司也未在亚洲证券公司存放任何款项。”这显然隐瞒了五粮液及下属公司以投资形式将资金存放于证券公司的事实，并且无法化解投资者心中的一个个疑团：五粮液与成都智溢究竟是什么关系？这笔巨额资金是不是五粮液上市公司的？成都智溢为何委托尹启胜操刀?

　　就此事件，记者9月10日多次联系该事件核心人物尹启胜手机137****8729及五粮液董秘和证券事务代表的手机，都无法联系。

　　按照国泰君安分析师的常规推算，“此事调查结论可能要1-2个月时间。”

　　此事背后

　　会不会拔出萝卜带出泥？这才是机构最担心的大问题。

　　国泰君安分析师胡春霞在“五粮液事件”次日，发布的“风云再起，静待事件明确”报告中，就表达了深深的忧虑，“不排除调查其他事情的可能。是否涉及公司目前主要负责人，是否涉及到公司高管的变动，目前还未可知，可能构成公司不稳定因素。”

　　佐证国泰君安忧虑的是相当一批基金，“除非研究员打包票，肯定会持续减持这个股票。”一位不愿透露姓名的基金公司高层对理财周报透露。

　　“如果证监会调查中牵涉到公司管理层，那么公司经营短期内或会受到一定干扰，但长期来看很难对公司正常生产经营和发展产生影响。而这桩旧案牵涉也在王国春时期，对现任董事长唐桥应该不会造成太大影响。”上海的一位基金人士也发表了相同的看法。

　　同时，他表示，处理王国春时代的遗留问题，将会成为五粮液管理模式改革的一个重要阶段。

　　在王国春的多元化经营理念下，旗下子公司、孙公司等等一度多得令人分辨不清，甚至为众多基金、券商和股民所诟病。