食品科技网-资讯内容
【龙虎网报道】上半年遭遇“水源门”，下半年又逢“一分钱”诚信危机，陷入“捐赠门”。外界质疑声不断，农夫山泉今年不是有点甜，而是有点烦。
先遭“水源门”
据新华网报道，中国环境监测总站的一次例行公事的月报，将农夫山泉推到一场“问题水”风波的风口浪尖。据相关媒体报道，中国环境监测总站公布的《中国地表水水质月报》显示，千岛湖的水质在今年1月份已被列入Ⅳ类。按环保部门分类，Ⅳ类地表水主要适用于一般工业用水及人体非直接接触娱乐用水区。千岛湖是农夫山泉的水源地之一，这家居国内瓶装水销量三甲之列的饮用水企业，现在“水源出现了问题”。
农夫山泉股份有限公司杭州总部表示，其生产的瓶装饮用水没有问题。农夫山泉股份有限公司董事长钟睒睒说，千岛湖水从上游流过来，不同地段差别很大，监测点断面、高度、位置不同，得出监测结果也不同。农夫山泉在千岛湖水库的取水口位于湖底深处，属于不交换水体，即使表层有污染也不影响取水。
浙江省环保部门在通过充分论证，并与中国环境监测总站的相关专家沟通后表示，千岛湖水质总体良好，是全国水质最好的水库之一。从环保部门提供的资料显示，千岛湖作为饮用水水源地是没有问题的，导致其被列入Ⅳ类水质主要来源于个别断面的个别指标，排除这个指标，千岛湖总体水质基本保持在Ⅱ类以上水平。
随着环保部门对“千岛湖水质事件”给出正面回应，被媒体吵得沸沸扬扬的农夫山泉“水源门”迷雾，也随之消散。
又陷“捐赠门”
今年8月11日，《公益时报》发文质疑农夫山泉“一分钱”公益活动为假捐，并且对农夫山泉喝一瓶水就向水源地孩子捐赠一分钱的的捐赠真实性提出四点质疑。公益时报指出农夫山泉的一分钱公益行动宣传是从02年至08年，然而一分钱捐赠却仅仅体现在06年1月到7月这半年。并且在捐赠范围上也不明确。该篇报道直接影响了农夫山泉入选“2009第五届优秀企业公民”评选活动，双方对簿公堂。
据浙江法制报报道，10月22日上午，杭州市西湖区法院开庭审理了此案，备受外界关注的“一分钱”广告虚实之真相，逐渐大白于天下。
据报道，农夫山泉代理人称，农夫山泉的“一分钱”活动是一个统称，实际分为3个阶段：第一阶段为2000年7月至2001年12月的“一分钱”支持奥运活动，第二阶段为2002年4月至12月的“一分钱”阳光工程活动，第三阶段为2006年1月至7月的“一分钱”饮水思源活动。在2006年活动期间，参与捐赠的水的瓶身都贴有专门的标牌，当年农夫山泉共发放5亿个活动标牌，实际销售4.98亿瓶，由此获得的500万捐款均已交由宋庆龄基金会。
据钱江晚报报道，案子虽然没有当庭宣判，但农夫山泉明确表示拒绝调解，并对赢得官司表现得很乐观。
然而，随着“一分钱”诉讼的开庭审理和相关资料的公布，也有新的质疑被提上台面，“一分钱公益”越描越黑：
凤凰网公益频道文章指出，根据农夫山泉与宋庆龄基金会的协议约定,“从2006年1月1日至2006年7月31日，甲方（农夫山泉）每销售一瓶农夫山泉天然水，就从中提取一分钱，双方成立‘饮水思源’助学基金，并将基金全额资助给农夫山泉四个水源地周边乡镇的贫困孩子”。协议中并没有规定“仅限于贴有饮水思源标签的水”，也就是说，农夫山泉从2006年1月1日-2006年4月24日生产的没有贴“饮水思源”标签的瓶装水也应该是公益水，也应该“喝一瓶水，捐一分钱”。但是，农夫山泉并没有说明这4个多月的水卖了没有？捐了没有？捐了多少？捐向何处?
