统一与农夫山泉饮料砷超标事件各方态度迥异

   备受关注的统一与农夫山泉饮料“砷超标”事件，由于涉及事件各方的态度大相径庭，越来越有陷入互打“口水仗”的趋势。

    面对这一现状，北京市的张女士充满了疑惑，不知道平时喜欢喝的农夫山泉饮料到底还能不能买。“在最终结果还没有定论之前，看来只好先暂时不喝了。”12月1日，她在北京市一家大型超市购物时谨慎地说。

    谨慎，是因为消费者不知道这些饮料的质量到底是否合格；谨慎，更是因为消费者希望能得到一个满意的答复。带着这样的谨慎，本报记者采访了本次事件的各方，结果发现，消费者期待的事实真相似乎并没有水落石出，反而被各方“强硬”的表态弄得更加扑朔迷离，继续陷入“买”与“不买”的两难境地。

    “砷”警示发布

    整个事件的“导火索”，源于海南省海口市工商局发布的一次消费警示。

    11月24日，海南省海口市工商局发布2009第8号商品质量监督消费警示：包括农夫山泉30%混合果蔬、农夫山泉水溶C100西柚汁饮料、统一蜜桃多汁等品牌饮料在内的9种食品，总砷或二氧化硫超标，不能食用。

    警示称，11月份，海口市工商局对海口部分批发市场、商场、农贸市场、超市等销售的部分食品进行抽样初检，经海南检验检疫局检验结果和海口市卫生防疫站复检证实：农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的30%混合果蔬(生产日期：2009-6-27，规格：500毫升/瓶)、农夫山泉广东万绿湖有限公司生产的水溶C100西柚汁饮料(生产日期：2009-8-16，规格：445毫升/瓶)、统一企业(中国)投资有限公司生产的蜜桃多汁(生产日期：2009-8-22，规格：250毫升/瓶)，总砷超标。

    这份警示经网络发布后，立即引起社会各界广泛关注。一时间，有关统一和农夫山泉饮料“含砒霜”的信息迅速从海南传遍全国，最终形成了备受瞩目的“砷超标”事件。

    企业“强硬”回复

    作为“砷超标”事件的主角，统一和农夫山泉几乎都在第一时间就作出了反应。

    从这两大企业给本报的答复来看，两家企业的态度此次惊人的一致，即将产品送检、出具合格检测报告、发布质量安全声明。农夫山泉甚至质疑“砒霜门”事件有“强人”幕后操纵，海口市工商局执法者知法犯法。

    11月30日，农夫山泉在杭州西子湖畔召开新闻发布会，强硬指出，海口市工商局发布商品质量监督消费警示，称“农夫山泉饮料总砷含量超标，不能食用”是一个极端错误，农夫山泉上述产品已经国家检验合格。

    农夫山泉向本报表示，出现“砷超标”事件的第二天，就已将同款、同批次的留存产品向位于广州的国家级检测中心———国家加工食品质量监督检验中心及河源市质量计量检测所同时送检。根据11月26日河源市质量计量检测所出具的检验报告及11月28日国家加工食品质量监督检验中心出具的检验报告，均显示总砷含量合格。同时，农夫山泉还出示了近3年来具备资质的检测机构出具的有关农夫果园和水溶C100总计142份检测报告，所有检测报告均显示总砷含量合格。

   统一在接受本报记者采访时，同样强调自己的产品经国家级质检机构检测是合格的。统一方面表示，在11月24日接到海口工商局的通知后，统一企业集团当天即将涉嫌超标的该批次产品送至广州有关部门检测。11月26日，检测结果显示，该批次产品合格。本着对消费者负责的态度，统一非常慎重地将海口封存的同批产品再于11月27日送检，检测结果也是合格的。