莫将转基因食品“妖魔化”

　　“加快农业科技创新和推广，实施好转基因生物新品种培育科技重大专项。”广受关注和不乏疑虑的“转基因”一词，首次出现在政府工作报告中。去年12月，曾有媒体报道“我国转基因作物获颁安全证书”，一时引发热议。在全国政协讨论会上，各路记者纷纷向杂交水稻育种权威袁隆平委员提问：“转基因粮食究竟安全不安全？我国有必要实施转基因项目吗？”

　　不能一概否定

　　袁隆平在无党派人士界别讨论会上率先发言：“分子育种是今后的发展方向和必然趋势，我们常规育种已经差不多到极限了，要进一步提高水稻产量，就要借助于分子技术，而转基因就是分子技术的一个方面。”

　　他说：“对转基因食品不能一概否定。有很多不同的转基因，其中抗虫棉已经大面积应用，没有问题。我们天天在吃用美国转基因大豆做的豆腐、豆油，也没问题。现在我国取得进展的植物有两大类，一类是碳3植物，如水稻、小麦，还有一类是玉米、甘蔗等碳4植物，后者的光合效率要比前者高30%到50%，我们已经把玉米的碳4基因转到水稻上来了，以提高它的光合效率。这样的转基因完全不存在食品安全问题。”“但对抗病抗虫的转基因品种，在推广时应持慎重态度。”

　　袁隆平还“举荐”中科院院士朱作言委员：“真正的权威在那里，朱先生你也发表一下意见。”

　　不必谈虎色变

　　朱作言委员说：“政府工作报告里提出培育转基因生物新品种问题，这在世界上是少有的，也是非常慎重的。”他认为，我国农业转基因研究在世界上已有举足轻重的地位，政府再推一把，将来我国的分子育种技术，会在世界上占有相当的地位。

　　朱作言介绍，对转基因的生物安全，我国有严格的管理和审批程序。即使获批安全证书，到大面积种植，也还有很长很慎重的过程。“在这个问题上，过去我们有点过分谨慎了。对转基因的负面宣传，有的非常离谱，离科学十万八千里。”

　　朱作言说，不必听见“转基因”三个字就谈虎色变。美国人对食品的安全性把关很严，但他们就很放心地吃转基因大豆。