食品科技网-资讯内容
8月15日卫生部召开专题新闻发布会，通报“圣元乳粉疑致儿童性早熟”调查结果。正如大多数人所期盼的那样，政府主管职能部门最终给圣元奶粉和消费者一个权威性的答案和交待，宣布雌激素含量符合标准。
在国内，不可能再有更权威的机构来论证圣元奶粉的情况。事件中，圣元经历了一场大考，焦虑、紧张了好一阵，现在总算度过了难关。不过，在人们心中，圣元是过关了，但诸多其他问题犹在。回头看看，不难发现，整个事件犹如一场“闹剧”，搅动着各色各样人的心。
奶源
圣元自相矛盾的“奶源门”
在圣元的官方网站上，圣元的宣传语为：“欧盟奶源安全品质”，“圣元优博精选来自欧盟纯净牧场的优质奶源，采用国际先进的生产设备和工艺，严格的质量检测，确保安全品质”。
然而，在美国纳斯达克上市的圣元年报中却明确显示：“在截至2010年3月31日的财政年度，我们的优博、优聪、荷兰乳牛三个品牌用的是进口自新西兰恒天然集团的奶粉。”
笔者注意到，在售的圣元优聪品牌奶粉外包装底部有一行不起眼的提示：“特殊情况下使用欧盟外的乳品原料，但仅限于美国、新西兰和澳大利亚三国。”
这些矛盾处，圣元公司该做何解释？“特殊情况”具体又指什么？如果这些问题得不到权威回答，就不能排除圣元涉嫌欺骗消费者。检测圣元奶粉中是否含有激素，的确需要一定的科技手段，也需要假以时日，而回答这些问题，需要的就只是诚实态度。既然圣元公司对“早熟门”的态度极其强硬，期待它拿出同样强硬的勇气，开诚布公地就上述问题向公众说明情况。
实际上，即便没有“早熟门”事件，对这些问题，圣元公司也有义务和责任做出回答，而不能只在推销产品时公而告之，惟恐天下人不知，等到了需要接受公众监督时，却暗地里悄悄变身。因此，奶源地到底在哪里，圣元公司需要回答，且答案还须有权威的法律文件支持，不能有丝毫含糊。笔者注意到，已经有网民怀疑圣元奶源地可能既非欧盟也非新西兰，而是“国产”或部分“国产”，所以，即便本着维护企业形象的目的，圣元也有必要回应。
从“早熟门”到“奶源门”，在这一道道“门”面前，圣元该如何闯关，且让我们拭目以待。在这里，期待圣元能闯关成功，使坏事变好事，提升中国奶业形象；但是，假如圣元栽倒在这一道道“门”前，那就需要付出代价，“枪文走光”的乌龙笑话，只能让自身公信力进一步被摧残。
