收入真的比物价涨得快吗

　锐言

　　国务院发展研究中心宏观经济研究部研究员张立群26日谈论物价及通胀问题时认为，人们的收入增长水平明显高于价格上涨，政府不应该过多地去干预工资。（人民网11月26日）

　　张立群说，食品价格上涨比较明显，但非食品价格很多是在下降的，应该说，这是事实。比如更新换代迅速的电子产品，这些年的价格就跌得很厉害。可是，很多非食品价格下降，是否就意味着物价整体涨幅不高，老百姓生活负担不重呢？不错，有关部门公布的CPI数字不算高，但要知道，一件最大宗的生活必需品——住房的价格上涨情况，并没有被纳入CPI计算。对于相当多的人来说，高涨的房价已经对他们的其他消费造成了严重的挤出效应，贷款买了房，生活用品再便宜，也得算计着买。

　　就算不考虑房价，这也未必能让人信服。张立群说今年一到三季度，城市居民人均可支配收入扣除价格因素之后同比增长7.5%。但是，一方面，统计部门的统计数字早已饱受质疑；另一方面，居民收入严重不平衡，相当多的中低收入群体有“被增长”的成分。

　　张立群提出，现在工资由企业来决定，而且由企业的经营状况决定，也由个人的投资理财活动决定，政府不应该过多地去干预。笔者以为，这话看似正确其实是在误导。政府的确不应该过多干预企业发工资，但许多地方多年来工资增长缓慢，是否和政府没关系呢？非也。这些年税收猛增，财政收入增长迅猛，让企业负担过重，这就与工资增长缓慢有直接关系。

　　当然，张立群也提出，政府要适度、合理地调整最低工资标准。但调整收入分配关系，绝不能仅仅看到最低工资，还要提高中等收入人群的收入水平，限制垄断企业员工高收入。只有有效解决分配失衡问题，收入增长水平明显高于价格上涨，才能让居民拥有生活幸福感。

　　（李清）