禁烟失败只因重小利而轻大义

    作为《烟草控制框架公约》的缔约方，我国承诺今年1月9日前在室内公共场所和室内工作场所实现100%禁烟。但至今，我国仍无一部国家级的无烟立法，履约5年内，不仅全民吸烟率没有下降，二手烟的受害者却在3年内增加了2亿人。(本报今日12版报道)

    从禁烟5年来的失败现实看，那些禁烟条例跟禁烟的关系很暧昧。

    其实，政府在禁烟上的矛盾心理是可以理解的。烟草是纳税大户，甚至对一些小城市来说，烟草企业几乎是当地最大的经济命脉，连当地党政领导有时候都得看着烟草企业领导的脸色行事。对这些地方，政府部门敢对财神爷下狠手吗?那不相当于自杀吗?就算有时候，迫于政策和民意的压力不得已而为之，也大多是逢场作戏。禁烟瓜葛到政府的利益，可以想象，禁烟条例在很多地方成了空文就不足为奇了。

    关于烟草对人身体的危害，很多人都是心知肚明。有些数据听起来更是让人毛骨悚然。于是，很多人希望禁烟来维系民族健康，这种想法固然是一种未雨绸缪，但真正需要警醒的不仅仅是烟民，还有指望烟草生财的政府部门。他们可能依然沉浸在烟草的巨大利润中，可能享受着烟草带来的各种税收，但他们却不去关注，人类的身体健康是不可再生资源。他们对烟草利益的榨取跟挖煤一样，是挖一锹少一锹。

    而随着烟民数量的不断增加和被动吸烟人群的逐渐扩大，民族健康必然受到极大的威胁，最终很可能断了这条财路。这就像之前以牺牲环境获取的GDP一样，事实证明，牺牲环境获取的那点利益远没有环境带来的反噬更令人震惊。

    因此，一些领导将其说成是带血的GDP。那么烟草，危害人类的身体健康，何尝不是带血的呢?而带血的GDP之于国家长远发展的危害，现在看来已经让很多人触目惊心。

    勿以恶小而为之。不要觉得，烟草短时间内对烟民的身体健康没有直接影响，但长此以往，就像那些跟食品有关的安全危机一样，它们危害的不仅仅是某个人或者某个群体的身体健康，还有整个国家和民族的健康。而当一个民族因为类似食品安全以及吸烟之类的迫害而被动地成了弱者，那享受的只能是搬起石头砸自己脚的痛楚。到那时候再反思，再觉醒，再号召和呼吁吸烟的危害，恐怕为时已晚。