北京部分市场开始实行苹果实名制 能有效果吗？

　　最近，北京一些水果批发市场中出现了在装苹果纸箱的夹层中灌入水泥的花样，以此来增加纸箱重量。“水泥苹果”由此诞生，造假手段也就从以前的“砖混”升级到了如今的“混凝土框架结构”。随后，北京部分市场开始实行苹果“实名制”的做法。

　　实名制，俨然已成为当下的流行词汇，网络实名制、火车票实名制、手机实名制等层出不穷地出现在现实生活中。如果说火车票实名制及手机实名制等，或多或少能弥补制度的缺陷，在一定程度上打击倒买倒卖、欺瞒诈骗的违法行为，那么苹果实名制则令人生疑：作为寻常百姓家中常见的水果品种，实行“实名制”就果真能遏制市场上的“水泥苹果”，止住商人们追逐利益的脚步？

　　不能多用的妙招

　　装苹果的纸箱造假，于是有了“实名制”。从实际效果来看，下次再买到苹果，里面混有“水泥”，最起码能够寻根究底，按着“实名制”找到最终的责任人，这样的话，就可能达到震慑的效果。因而，可以断定的是，“实名制”在一定程度上，是可以减少苹果包装箱里的造假行为的。

　　不过，实名制虽好，但也不能多用。毕竟，什么都实名制的话，那带来的监管压力是显而易见的，而出问题本身就是监管的环节出了问题，在“监管不力”的情况下，再加大监管压力，这根本就不可能真正解决问题。当然了，从监管方面的角度来看，实名制一来，他们似乎就不用“监管”了，因为出问题了，总能找到责任人，从他们的角度来看，是大大减轻工作量的一种方式。只是必须反问的是，如果任何的安全问题都当“事后诸葛亮”，那我们还需要监管部门做什么？

　　事实上，要治理类似苹果包装盒这样的问题，其实不用那么复杂，只需监管者尽职尽责即可：一是加大处罚力度；二是加强群众热线；三是监管人员多去市场调查。有问责了，有群众的声音了，有监管者的主动作为了，类似苹果包装盒出问题这样的情况，完全是可以避免的，又何须“实名制”，让公众来当企业家的道德试纸呢？这次加点水泥除了有点经济损失外，还没啥大事，可要是往里面注射点类似三聚氰胺的东西，那叫公众如何是好？

　　诚信缺失下的无奈

　　“水泥纸箱”，这一名称很是“雷人”。想想用水泥制成的“纸箱”分量，能顶上好几个苹果的重量，这一做法就会让人自然联想起“奸商”的形象。据一位批发山东红富士苹果的商户告诉记者，销售水泥纸箱大概是从2010年10月份开始在市场普遍存在，一个普通装苹果的纸箱重量一般在1斤以上，而同样大小灌入水泥后的纸箱重量在3斤至4斤，一个箱子的价格在5元左右，灌入水泥后卖6元至7元。