食品科技网-资讯内容
涨价已经成了时代的主旋律，更是4月份的最强音。继月初发布成品油涨价后，发改委高举抑价的旗帜，以约谈的名义，软硬兼施，诫勉酒类、食品、日化用品：不好涨价——这种不但在行政垄断领域上下其手，而且插足其他领域、干预市场行为的举动，基于如下理由：油品涨价符合国家利益，不许其他产品涨价也是国家利益——其中逻辑之怪诞，不仅可算作今古奇观，还有不可思议的力量，将所有智力无缺陷者，雷得外焦里嫩，惊得目瞪口呆。
故而，不得不为此买单的草民，在百思不得其解之后，万般无可奈何之余，只好苦中作乐，在心灵的创口贴上有“州官”“百姓”字样的创可贴，还异想天开地将油品涨价与自然灾害甚至全球空难强行联系，聊以自娱自慰。
不过今天想谈的问题虽然也是涨价，但并非油价酒价或面价，而是广州的水价。种种迹象表明，广州的水价眼见着也要加入涨价大合唱了。
前天，广东水利厅厅长称：“广州的用水价格，现在是比较低的，水务部门和价格部门正在为水价做论证工作，年内就会有结果。”并称，对水价的提升不仅仅是为了多收一点钱，更重要的是为了推动全社会的节水意识。联系到不久前，广州自来水公司宣称，“广州的自来水水质在全国各个大城市中处于领先的地位，标准和欧美处于同一个量级水平。”可以断定，广州水价上涨，基本是瓮中捉鳖，十拿九稳之类的事情了。
广州水价能不能涨？答案显然是肯定的。所谓民以食为天，食以水为先。虽然政府应该切记水的公共产品属性，但并没人否认自来水也是应当有价商品。
那么，进一步追问，广州的水价该不该涨？答案则是未必，其中的道理是，水是民生必需品，水的获取是公民的基本权利，水价的涨落，必须经过法定程序，以体现公平正义，而不是由行政主管部门单方面决定。更不能以“全社会的节水意识”这样的道德辞藻，将涨价获利的事实包装得冠冕堂皇。
具体而言，广州的水价低，自是可以作为涨价的理由，但为何不换一个角度，将其视为广州社会进步和经济发展值得自豪的成果？或者与时俱进，将其视为幸福广东的有机组成部分呢？
至于广州自来水的水质是否优良到了与欧美处于同一个量级的水平，恐怕不是自来水厂说了就可以取信于民的。在王婆卖瓜式的自吹自擂之上，至少还得独立的第三方鉴定机构背书吧。说这话的人不妨扪心自问，自己是以否也饮用自己生产的自来水，尤其是用来泡茶吗？其次，请不要无视广州还有一个庞大瓶装水市场，无视每日络绎不绝前往白云山、帽峰山、火炉山背山泉水的邻里街坊。
现在，许多行政部门在应对民意和舆情上，手段日益多样化，手法也日益圆熟，这无疑是一个巨大的进步。然而，已经单方面决定要下雨，就迫不及待电闪雷鸣的做法值得商榷，因为这依然是权利傲慢，依然是轻视法定程序，难逃为特殊利益集团代言的嫌疑。比如，上述有关广州水价和水质的几种说法，搁置其华丽的外表，参悟一下其中的言外之意，就让人顿感颇得本文开头述及的怪诞逻辑的神韵。
