食品科技网-资讯内容
烟台红富士苹果被爆违规套药袋，被装着违禁药品退菌特和福美胂的药袋包裹长大。这让最近沉浸在全国铺天盖地的“舌尖上的……”民众着实沸腾与愤怒；然而，微博上却有一众网友发现，该篇报道或者并非事实，或者是以偏概全、出噱头抢眼球，无论如何，我们真心希望有关部门能认真对待深入彻查一次，毕竟，食品安全是国民的头等大事，而客观求实的报道也是一个媒体最基本的底线和职业操守！
6月11日新京报的《烟台部分红富士套药袋长大》中报道，在红富士的“老家”山东烟台，这种被“人人都知道禁止使用的退菌特和福美胂”包裹的药袋仍在大量生产和使用。使用药袋的苹果园绵延百余公里。而五个月后，青色的幼果将长成红润的大红富士，销往全国各地。
有意思的是，文章最后提到，北京十三陵御馨园种植中心的技术指导，有着近30年苹果种植经验的安记德说。福美胂在北京已明令禁止使用多年。安记德所在的种植中心有数十亩富士苹果，使用的果袋内均无药物，由当地林业部门提供，每个六七分钱，政府承担一半，种植者承担一半，“整个生长期，林业部门会不定期抽检，包括果实、甚至土壤”。苹果成熟后，林业部门会抽检果实品质，之后才允许上市。
而且细心网友“我用天眼来对焦”在微博上贴图指出：在百度搜索北京那个十三陵果园其联系人正是“ 赵新瑞”，而这篇文章的记者也是赵新瑞，不知是同一人还是重名。加上该篇报道最后一段对于北京十三陵这个果园的描述，让人感觉这倒不像是报道，倒像是给这一北京果园做的软文。而烟台日报山东大客户经理常志辉更是在微博上愤怒地指出，“这简直就是一场媒体的谋杀！如果新京报真的是一个有责任的媒体，请把此事件还原真相！不要给媒体人丢人。”
有网友指出，这应该一部分的个别现象，事实的确存在，然而报道有夸大的成分，有以偏概全的嫌疑。毕竟，当地相当一部分红富士苹果是出国国外的。网友“李佳薇的”微博表示，“套袋苹果一般都是出口的，当地称为“出口国”，数量巨大，出口检验还不如国内？报道暗示和误导倾向严重，你可以拿出质检报告。” 而报道中称，“多家检测机构，都表示难以检测。北京市农药检定所负责人表示，北京的农药厂从不生产退菌特、福美胂两种药物，所以没有明确的检测标准和检测方法，即便能够检出具体成分，也不具备法律效力和认证资质。
虽然目前尚无农业部正式的通知或公告，但业内普遍认为，福美胂和福美甲胂将被撤销登记成为禁止使用的农药。”对此，网友云岗天音微博表示：烟台苹果每年出口的欧盟的数以几十万吨，而出口到欧洲的必须经过“良好农业规范（Good Agricultural Practices，简称GAP）认证，好，就算是国内检测不到位，那欧洲呢？
然而，也有网友对此有不同见解，支持媒体对于事件的报道。网友“康少见”微博表示，“毒苹果报道事件中又见动机论和结果论。这就是很多国人的媒体素养与公民意识。不问事实是否存在，而以报道会‘危害’到某些人或者某些群体的利益来批判媒体，这跟某些团体的‘讲政治’‘大局观’如出一辙。”
不论如何，笔者认为有这样的争论是件好事。真心希望这一事件能收到有关部分的重视认真对待深入彻查一次，毕竟，食品安全是国民的头等大事！而作为媒体，社会信息的传递者，是社会舆论风向标的作用。有药袋苹果，作为媒体客观求实的报道，这是一个媒体最基本的底线和职业操守！而同时，笔者认为，媒体的责任是要把事件公正和客观地报道出来，引发质疑、讨论和探究，而不是以偏概全的报道，人为制造噱头；同时更要为推动社会进步出一份力，促动该事件继续探究真相， 为监督国内的食品安全问题尽一份实实在在的力量。（丛力 撰稿)
