食品科技网-资讯内容
金陵晚报讯(记者 陈菲 实习生 刘露琪 实习生 王为彦 通讯员 秦研) 2013年11月23日中午，市民吉海来到位于新街口的沃尔玛超市购物，花153元购买了一罐明治珍爱儿一段奶粉。吉海说，他买的奶粉是2012年5月3日生产的，保质期18个月，到2013年11月3日就过期了，也就是说，他买的这罐奶粉已经过期20天了。
发现奶粉已经过期后，吉海很生气，他立刻回到超市，要求找负责人，按“一赔十”的标准给予自己十倍赔偿。可是，超市只同意退货或者换货。无奈之下，吉海于去年12月27日将超市告上了法庭。
昨日上午，秦淮区人民法院公开开庭审理了此案。法庭上，吉海提供了当天购买奶粉的发票，及那罐未开封的过期奶粉。可是，超市方仍提出质疑，认为：吉海确实在超市买了奶粉，但过期的这罐奶粉并不是当天从超市购买的那罐。
超市方拿出了供应商的营业执照及证明、中华人民共和国出入境检验检疫卫生证书及证明、供应商供货单。超市代理人认为，超市从来没有出售过5月3日生产的奶粉，压根就没有这个批次的奶粉。
同时，超市方称，工商部门已对超市进行了盘查，并无原告所说的那个生产日期的奶粉。另外，超市出售的这个牌子的奶粉的保质期都是24个月，而原告提供的奶粉，保质期则是18个月。
关于只出售过保质期为24个月的奶粉这一重要事实，因被告没能提供证据，法庭要求其在一个月内提供，逾期不提供，将承担不利的法律后果。
因双方均同意调解，法庭将于庭后组织双方进行调解。金陵晚报将继续关注。（文中人物系化名）
作者：陈菲 刘露琪 王为彦 秦研