食品科技网-资讯内容
“蛋奶工程”本是为了强壮孩子体质实施的一项“阳光”工程，而孩子们的不珍惜和商贩们的牟利，却让这项工程变得不那么“阳光”。希望学校重视对孩子们的教育，相关部门也能加强监管，让好政策真正起到好作用。
一包由“蛋奶工程”提供的品牌液态奶，市场售价最低一块二，但是却被小学生们以五毛一袋的低价“以物抵款”给了校园周边的地摊小商贩，置换回来的是一袋劣质小商品或一件塑料小玩具。
中午12点，正值学生放学时间，记者发现杨凌高新小学几名学生将学校发放的鸡蛋、点心和牛奶带出了校门。离学校不远处，几位摆地摊的小商贩也开始招揽生意。不一会儿，这些地摊前便围满了学生。而几名孩子在挑选好小商品后，并没有向商贩付钱，却将手中的牛奶递给了商贩。商贩接过孩子手中的牛奶迅速放进身旁的纸箱内。此时纸箱内已经放置了五、六袋牛奶和几块点心。
记者：“拿牛奶能换东西不？”
小商贩：“要折价。”
记者：“能换多钱的？”
小商贩：“你要啥吗，能折价。”
记者：“能折多钱？”
小商贩：“5毛。”
几位商贩告诉记者，由于他们出售的都是孩子们喜欢的小食品和小玩具。而一些孩子没钱来购买，他们才想出了这样以物抵款的办法。
记者：“这个能换几个？”
小商贩：“一包（牛奶）换一个。”
记者：“一包奶换一包这个？”
小商贩：“噢。”
记者：“你拿几包奶换的这个？”
学生：“三包奶换的。”
记者发现，这样的兑换交易很是火热，不一会儿，就有十来名小学生换走了小商品。
杨凌高新小学学生：“三年级的那些同学都在这换。”
杨凌高新小学学生：“一般都是一袋奶换一个东西。”
记者注意到，学生们所换取的小食品价值一般都在5毛到一、两块之间，其中有些没有安全标志，质量令人担忧。
杨凌高新小学学生：“拿好的东西换坏的东西不好，本来一包奶要好几块钱，只换了5毛钱，划不来。”
杨凌高新小学学生：“很不对，那些都是垃圾食品，诈骗我们的钱。”