食品科技网-资讯内容
媒体是否也应为广告真实性负责
在谈到谁应当为广告的真实性负责时，人大常委会组成人员提出了不少建议。
“目前关于法律责任主体的规定还不够到位，所以就让厂家和经营单位打了擦边球”，全国人大代表王丽影认为，“有些小地方的电视台让人睁开眼就能看见保健药的产品广告，单纯罚款等力度不够，应该把这个责任追究到原有的生产厂家，或者追究单位的法律责任。”
“除了广告主之外，参与广告活动的其他主体也应当对广告内容的真实性负责，不宜只强调广告主的责任，而且法律责任部分也有对其他主体对于广告真实性负责的相关规定。”闫小培委员建议，将草案提出的“广告主应当对广告内容的真实性负责”，修改为“广告主、广告经营者、广告发布者和广告荐证者应当对广告内容的真实性负责”。
李景田委员则建议，建立对虚假广告等违反广告法行为的举报奖励制度，鼓励广大消费者举报。
新闻链接
九成保健品
广告“坑爹”
近年来，铺天盖地的虚假广告不断打破社会公义的边界，侵害消费者的权益。其中，保健品、化妆品、药品广告堪称“重灾区”。
——保健品夸大疗效：在公众越来越重视和追求健康的时代，功能各异、名目繁多的保健食品、药品宣传无疑最能吸引公众的眼球。
据国家食品药品监管总局对2012年全年和2013年1月至3月期间全国118个省级电视频道、171个地市级电视频道和101份报刊的监测数据，保健食品广告90％以上属于虚假违法广告。
——化妆品广告鼓吹神效：祛疤、燃脂、瘦脸、生发……化妆品广告使用绝对化用语，夸大化妆品的效用或性能，使用他人形象、名义保证使用效果，误导消费者的情况屡见不鲜。一些化妆品掺杂有害或有毒物质，甚至导致消费者过敏、毁容等。
——房地产广告忽悠“坑爹”：“亲水社区”、“13平方公里国家级湿地公园”、“买一层得两层”、“客运站5分钟即可到达，出行畅达无忧”、“买房子送公办学校学位”……
不难发现，房地产广告中用以吸引客户的伎俩可谓五花八门，一些消费者倾其所有、盲目投资，导致血本无归、家庭纠纷。众多媒体报道也表明，房地产领域的虚假广告比比皆是，广告中的购房陷阱必须警惕。