食品科技网-资讯内容
南都讯 记者刘延春 不少深圳居民到香港“打酱油”买日用品，是冲着打折商品去的。尤其是看到超市里有商品贴着“删除价格”和现时价格，付了后者的较低价格而窃喜。殊不知这“删除价格”压根就是部分超市故意“标高了的原价”，超市根本没用这个价格出售过该商品。香港消委会日前暗访调查发现，近六成交易中“删除价格”有名无实。
另外，香港消委会暗访调查还发现，有些超市商品标价为打折商品，但到收银台结账时，并未按照打折价收费，有些存在多收钱的情况。
今年6月至7月期间，香港消委会对5家连锁超市集团的15个销售点进行观察，同时进行了21次购物交易。其每次交易均抽样购买12项在货架价钱上显示为减价的货品，查看消费者最终支付的价格是否与所标示的减价价格一致。结果显示，在21次交易中，12次交易内共计18项货品出现价格误差。其中12项属多收取金额的情况，金额由0 .4元至9 .1元不等，幅度介乎4 .2%至90%。
消委会有关负责人表示，若消费者不是即场发现问题，过后再追讨会遇上困难，因出错的价钱牌或者已经更新，令消费者可能缺乏足够证据。
香港消委会称，超市通常以“删除价格”的标示方式，显示该货品是减价促销。其在今年7月每天在分属3家大型连锁超市集团的3个相同销售点，观察12款受欢迎品牌的日常货品价格标示。这些货品包括米、油、面、饼干、罐头食品、酱料及饮品。调查发现，除1个销售点的8罐装可乐只标示单一价格外，其余11款货品均同时标示售价及“删除价格”。
但不少超市没有明确说明被删的价格究竟是标准价、原价或是建议售价。香港消委会通过调查发现，有些超市从未使用此“删除价格”进行过相关商品销售，将之变成了“打折幌子”。其中有销售点在调查的一个月内，未曾以“删除价格”出售所列货品中的任何一款。有销售点虽曾出售，但时间只有1至8日。消委会指，零售商有责任在标示价格方面做到准确，若超市未在合理期间以“删除价格”出售货品，有机会被视为作出虚假或误导性商品说明而触犯《商品说明条例》。
日前香港消委会已将相关调查结果交予海关。海关说，若发现有不符合《商品说明条例》要求的情况，会作出了解及跟进，有足够证据显示有人触犯法例，会采取适当执法行动。