食品科技网-资讯内容
花3万多元网购东邮贸易有限公司的一批费列罗金莎进口巧克力，但这些巧克力从说明、保质期、生产日期到配料表等标签，均没有任何中文说明。老人遂以销售不符合食品安全标准的食品为由，将当当网、东邮贸易告上法院，索赔42万余元。今年5月，该案在东莞市第一人民法院公开开庭审理。近日，该案已调解结案，原告杨某宾和被告东邮贸易公司达成调解协议，退回涉案巧克力，原告获货款及赔偿款10万元，撤回了对被告当当网的起诉。
今年2月初，老人杨某宾邀请膝下10多个孙辈到家团聚共度元宵节。考虑到孙子孙女们喜欢吃零食，杨某宾在当当网上购买了3万多元的费列罗金莎巧克力。收到快递后，杨发现里面所有的产品信息都是英文，并无任何中文说明。因担心食品有质量问题，杨与东邮贸易、当当网协商。但协商未果，遂向市第一法院提起诉讼。
原告起诉理由：东邮贸易作为食品的提供者，销售不符合食品安全标准的食品；而当当网怠于履行审查义务，销售不符合食品安全标准的食品，两被告应向原告杨某宾承担连带赔偿责任。
杨某宾称，根据食品安全法相关规定，两被告应承担10倍赔偿款，并赔偿住宿费、交通费等相关费用，总计约42万元。
被告回应：东邮公司确认与杨某宾就巧克力商品有交易行为，但涉案巧克力不是由东邮公司出售的，原告并不能证明涉案的产品是东邮公司出售的。
当当网的法务人员则提出，当当网并非本案网购的买卖一方，只提供网络销售，是网络平台服务者，也已经审查过东邮公司的营业执照、食品安全许可证等材料，已经尽到合理义务，不应承担连带赔偿责任。
达成调解
原告获货款及赔偿款10万
庭审后，经法院主持调解，原告杨某宾和被告东邮贸易达成了调解协议，原告杨某宾向被告东莞市东邮贸易有限公司全部归还案涉共计345盒、价值为3万余元的费列罗金莎巧克力；被告东莞市东邮贸易有限公司向原告杨某宾支付货款及赔偿款共计10万余元。原告撤回了对被告当当网的起诉。