到底是“抄袭”还是“超越”？（2）

　　其实，除了新闻客户端以外，国内互联网企业大多借鉴国外成熟市场的产品原型，一贯奉行的“拿来主义”在业界早已不是什么秘密，很多公司也是给这种借鉴和抄袭起了个很好的外号叫“微创新”，在原有的基础上进行修补和完善，看上去像是自主研发的；而且，有原则的借鉴在国外也是常见的，我们不必要拿来说事，通过诸如此类的事情，我们不妨可以有以下几点反思：

　　1、 企业需要把眼光放远一点

　　对于，国内的大多数互联网企业来说，更多的着眼点没有放在用户体验和产品设计上，索性连产品的界面都“照搬”，这样也太原汁原味了吧，既是抄也抄的高明一点吧，不妨多借鉴几家国外的媒体和客户端，纵观国内互联网，但凡是目前的一些“大佬”，抄 也是有境界的，而且能够在抄袭的基础上变成自己的产品，最终的落脚点放在用户体验和服务上，这才是“西学为用”的精髓啊

　　另外一点，如果真的能够对自己产品有信心的话，别人能够抄袭你，一方面是对你的一种肯定，另一方面，画的了虎皮，未必画的了“虎韵”，用户体验和黏性等核心要素是别人复制不了的。

　　2、 即使是产品推广，请选择新一点的话题

　　为什么，抄袭门事件在最近的一个月内会如此的频繁出现呢，是因为最近真的抄袭多了吗？实则不然，你“抄与不抄”他一直都存在，只是恳请，国内做互联网的同行们，下次在产品推广的时候，能多想几个IDEA，同一招，适可而止。

　　3、 发展迅速的互联网行业，加强知识产权的保护

　　众所周知，中国在知识产权的保护上，历来是滞后的，无论是相关法律的配套，还是市场机制的培育等都不健全，因此，不仅要细化知识产权保护条例，企业加强自身产权保护意识，而且要建立积极的创新产业环境，才能推动整个市场向着更加良性健康的方向发展。