Pheed会是下一个Twitter？

　Pheed会是下一个Twitter？麦莉·塞勒斯（Miley Cyrus）似乎是这么以为的。阿什丽·提斯代尔（Ashley Tisdale）、大卫·库塔（David Guetta）、帕丽斯·希尔顿（Paris Hilton）、克里斯·布朗（Chris Brown）和其他很多人似乎也是这么认为的。在短短数天时间里，他们全都加入了这个网站。

保存到相册

　　那么，Pheed究竟是什么？

　　简而言之，可以把它看成是Twitter，但区别在于Pheed的用户可以进行收费。我们总是听说“下一个具备最伟大创意”的社交网站，它们认为自己拥有能够与Facebook、Twitter、YouTube或Instagram竞争的实力。然而，我们也目睹了Myspace或Google+等大品牌在这场游戏中陷入困境。那么，是什么令Pheed有所不同呢？为什么这个网站不会和其他很多网站一样，在短暂辉煌过后就销声匿迹呢？

　　Pheed是一家白手起家、自筹资金的初创公司，位于穆赫兰道（Mulholland Drive）上一个占地六英亩的出租楼里，有点像是兄弟会和研发设施的结合体。不知怎么的，这家公司竟然让200多位时尚名流都注册了其网站，而且是在极短的时间内！Pheed在几天前才刚刚上线，但现在已经拥有了逾35万独立访客。所有这一切都是在他们急需的iPhone应用程序还未面市（目前尚待批准）的情况下发生的。

　　Pheed的秘诀

　　说来很简单。如果你允许有影响力的人按照自己发布的内容收取费用，那么高质量的内容就会诞生。Pheed使其用户能够分享各种形式的数字内容，包括文字、图片、音频、视频和现场直播，然后用户可以选择免费分享还是采取收费方式，要么是按月收取浏览费，要么是进行按点击次数收费的现场直播活动。用户可以收取1.99至34.99美元的点击费，或者1.99至34.99美元的月浏览费。在这两种收费方式中，用户可以自行定价，并拥有发布的所有内容。收费的一半归Pheed所有，用以支付宽带和存储费、付款处理费等，当然还有Pheed的利润。

　　Pheed的家伙们发现，目前的社交网络存在很多问题。例如，用户在Twitter上受到了一定的限制，或者对Facebook感到厌倦。杂音太多，也就是说大多数内容的质量都很低。因此，人们专注于获得关注者，而不是发挥社交平台本来的作用：分享高质量的内容。

　　O.D.科博（O.D. Kobo）是Pheed的CEO和联合创始人，在缔造成功的网络公司方面拥有丰富的经验。他认为，想要获得高质量的在线内容，就必须直接向内容发布者提供权利和平台。他相信，有权选择进行收费将激励用户创造高质量的内容。无论是在某人客厅或演播室里举办的音乐会，还是在厨房里上演的单人滑稽表演，抑或是按点击收费的采访，又或者是拳击赛，用户能做的事情和能获得的收益都不会受到限制。

　　麦莉·塞勒斯最近注册了Pheed账户。在短短半秒钟内，她的录音就为这个网站带来了1万名访客。在我看来，Pheed就像是DVD上的额外花絮，如果粉丝们对某位名流、有影响力的人物或内容发布者足够关注，就会付钱观看他们的私密或独家内容。Pheed对粉丝和名流们来说是个双赢的选择。

　　重要的问题在于，在帕丽斯·希尔顿的890万Twitter关注者或大卫·库塔的3,500万Facebook粉丝中，会有多少人将付钱观看他们的网上活动或者订阅他们的在线内容？

　　时间将揭晓答案。如果Pheed保持专注，不试图成为万事通，那么成功的可能性就会很大。目前可以肯定地说，Pheed值得我们所有人留意。其社交内容收费模式很有可能对社交媒体领域造成深远影响。