食品科技网-知识资料内容
一年一度的狗肉风波又来了。2010年起，每年6月21日开始的玉林荔枝狗肉节总是处在舆论的风口浪尖上。而一份最新的民意调查显示，64%的中国民众支持取缔这一以“民俗”为名、实为商业营销的“节日”。
尽管这份民意调查值得存疑，但玉林荔枝狗肉节的名头却很响亮，经由媒体的翻炒、双方的口水战和围观者的幸灾乐祸，本来是一个小地方的习俗，倒成了各派观点的试道场。一方护狗，一方吃狗，唇枪舌剑，你来我往，结果是助长了全国规模的非法盗运屠售“黑色产业链”。
吃狗肉问题，其实共识早已存在：习俗不应受干扰，但非法盗运屠售也当禁。这些年来，理性的声音一直恪守原则在呼吁，只是杂音太多，爱狗者偏激行动有之，吃狗者故意炫耀有之，更有人隔江观火看热闹，甚至时不时鼓掌拍手添油加醋。结果是争议更多，仇恨更甚。
以保护动物的名义，试图干扰乃至消灭正当的地方习俗，既不应该，也不可能。所以，对爱狗者来说，片面地强调己方意愿，对他人的合法权益也是一种干扰和侵犯。而近年来，这样的行动屡见不鲜，高速公路上拦截车辆、戴口罩围堵商铺、辱骂追打食客……
以疯狂的面目和行动示人，很显然，对谁都不是一件好事。况且，当非理性的声音和行动占了上风，“保护伴侣动物”的初衷反而会被人遗忘。以解救动物来讲，拯救之后怎么办？是自己圈养还是又弃之不顾？娜拉出走，也要考虑以后，保护动物亦然。
另一方面，正常地吃狗肉作为地方习俗文化，本身无可厚非，既不触犯法律，又不违背人情，穿肠而过的只是千百年的生存法则。但是，在当前的舆论维度中，更重要的是但是——借助“黑色产业链”来实现“吃”的目的，无论如何不能容忍。
常识说了很多，答案也早在人心，理解并不难，难在行动。不是爱狗和吃狗者的行动，而是有执法权的警方、食药、检疫等有关部门的行动。只要能斩断这条“黑色产业链”，爱狗者竭尽所能，吃狗者大快朵颐，互不干扰，互不干涉，各取所需，这才是目的。
只是，在“肉食用犬”养殖业在中国并不存在的当下，狗肉节依然办的风风火火，吃狗者依然满满的道德优越感，只能说明“狗肉产业链上的每一个环节都充满着谎言与违法”。揭露谎言，遏止违法，当然需要法律的行动，而不是爱狗者单方的热情。
