防止商品隐性道德缺失

    所谓商品隐性道德缺失，是相对商品显性道德缺失行为而言的。商品显性道德缺失行为，一眼就可看出，譬如说，假冒伪劣。而商品隐性道德缺失，常常不是一眼就可以看出来的。下面，我们举例分析隐性道德缺失的一些表现形式。

　　先来谈谈转基因食品的标识问题。转基因食品，是利用分子生物学手段，将某些生物的基因转移到其它生物物种上去，使其出现原物种不具有的性状，以转基因生物为原料加工生产的食品就是转基因食品。转基因食品对人是否有损害，尚无定论。按国际惯例，转基因食品要公开表明身份，而不少厂家的商品包装上，均没有公开的标识。还有一种隐性道德缺失行为，就是过度包装，一些企业互相攀比，大打包装战，还美其名曰“与国际接轨”。殊不知，国际上早就不时兴这个了，代之而起的是对精简的包装予以奖励，对过度包装的商品予以罚款。还有一种隐性道德缺失行为，就是在商品生产过程中，拖欠或拼命压低工人工资，不关心职工饮食卫生甚至侮辱职工人格等。

　　拼命压低工人工资等行为，则是在追求利润最大化时，忘记了起码的社会责任，视人权如儿戏。

　　这些商品隐性道德缺失行为，有些危害比较明显，如商品过度包装，它一是增加了消费者的负担，二是不利于环保。转基因食品不公开表明身份，则有可能损害消费者的利益，而消费者还蒙在鼓里。商品生产过程中拖欠或拼命压低工资等行为，虽对消费者没有构成直接的损害，却损害了社会文明。

　　防止商品隐性道德缺失行为，我们已经做了一些积极的工作，如关于转基因食品要公开表明身份问题，我国有关部门有了相关规定。前段时间，某著名品牌商品因没有标明是否使用转基因原料，被媒体追得气喘吁吁。但从宏观上来说，这只是偶然现象，绝大多数消费者还对此莫名其妙，常常是糊里糊涂进商场，糊里糊涂掏钞票，糊里糊涂消费。对于过度包装问题，中国消费者协会明确提出，只要包装体积明显超过商品本身的10％和包装费用明显超出商品的30％，就可判定为商业欺诈。然而，这类规定的威力十分有限，刚性远远不够。为防止商品生产过程中隐性道德缺失行为，我国和国际上已有了一些法律法规，并正在逐步得到实施。

　　商品隐性道德缺失行为，比之于显性道德缺失行为，比较难于识别。但随着社会文明程度的提高，此事将会逐渐得到重视，变难为易。为了消费者的利益，为了社会的进步，有关方面有责任做好防止商品隐性道德缺失的工作。作为媒体，也有责任大声疾呼，以引起社会广泛的关注！