涉嫌地名 申请“藏”字商标被拒

    因申请注册“藏”字商标被驳回，申请公司将商标评审委员会告上法庭。昨日，北京市高级人民法院对此案开庭审理。据了解，这是第一起因地名申请商标被拒而引发的官司。

    事由：申请“藏”字商标涉嫌地名简称被拒

    据了解，2000年11月，宜州市宇超广告商贸有限公司申请“藏”字作为啤酒商标，遭商评委拒绝，理由是，根据《商标法》，县级以上行政区划的地名不得作为商标使用，而“藏”是西藏自治区简称。公司负责人认为，《商标法》中所说的地名并不包括简称，所以向商标评审委员会提请复审，遭到驳回后，告至一中院，被驳回后，该公司不服决定上诉。

    原告：“藏”作为简称未获人大认定

    庭审中，公司代理人何成仍然重申一审中的观点，不能作为商标的是地名的全称，而且“藏”字除了作为简称外，还有很多其他含义。此外，何成还提出“藏”作为简称，事实上并未通过人大认定，任何其他机构无权认定“藏”字就是西藏自治区的简称。

    被告：按惯例约定俗成即可认定

    商标评审委员会的代理人薛红深并没有提出新的法律依据，他表示，商标局是按照约定俗成的惯例，“藏”给人的第一印象显然是作为简称。

    《商标法》的最终解释权就在于商标局，薛红深称，这种申请地名简称作为商标，而被驳回的例子有很多，但是上诉至法院的还是第一例。

    此案并未当庭宣判。