食品科技网-资讯内容
自从“嘉禾绿色蔬菜事件”曝光以后，笔者头脑中便有一种想法挥之不去：卖假绿色蔬菜的真的只有“嘉禾”一家吗？那冠生园的陈馅月饼、光明乳业的回罐牛奶，被曝光之后可都是喊了一声“冤枉，这可是行业惯例”的啊，难道说，“嘉禾”真的是一个“极个别例子”吗？
到市场走走就会发现，沈城市民如今都成了“怀疑的大多数”，不仅绿色蔬菜无人问津，就连“绿色鸡蛋”也受到了连累。俗语说“一条臭鱼腥了一锅汤”，用此来形容“绿色家族”的处境颇为契合，但惟一不同的就是，老百姓们总是怀疑这汤里不仅仅有一条臭鱼。
怀疑有理。因为从目前的情况来看，“嘉禾”最为有关部门诟病的就是缺少一张绿菜证书，但反过来看，如果“嘉禾”真的有这一纸证书，它的做假行为就能“罪减一等”吗？再深入一点说，其他有绿菜证书的企业，就能保证上市的蔬菜中没有“赝品”吗？我不相信。因为在假绿菜事件发生之前，我们没有看到监管部门时常深入绿菜基地检查的身影，也无法破解绿色蔬菜上市时是否有人验收的悬疑，而我们目前可以知道的情况却是，被破例允许使用绿标之后，“嘉禾”已经为市场供菜两年风平浪静，而沈阳的大多数超市，对绿菜证书究竟什么模样都一头雾水。如果再把话扯得远一点，在今年那场著名的苏丹红“恐慌”中，我们不是才知道了原来1996年苏丹红就被国家规定为禁用的食品添加剂，而在之后近10年中，却没有任何部门对此进行过哪怕一次的监督检查。
所以，假绿色蔬菜事件带来的绝不仅仅是一种“行业信用危机”，更是公众对监管部门的“信任危机”。我们需要的也不仅仅是一纸绿色标志，而是实实在在的安心与放心。