食品科技网-资讯内容
这是自双方发生争执以后，娃哈哈第一次召开新闻发布会。宗庆后在发布会上强调：“娃哈哈商标的所有权是我们的。”宗庆后指出，若回到谈判桌，“我们要求取消不平等的合同条款，达能向娃哈哈道歉，我们不怕持久战。”至于纠纷的导火索并购一事，宗庆后表示：“没有什么好谈的。”
在发布会现场，宗庆后强调当初签署商标许可协议是违心的。根据当时的合资合同，中方不得从事与合资公司的业务产生竞争的生产及经营活动，而达能方面则不得损害合资公司的利益。宗庆后表示，尽管从表面看对中方制约很严，但是实际上对达能的制约更宽泛。“合同上有不少漏洞，他们机关算尽，但没有达到完美。”宗庆后表示，对杭州仲裁充满信心。此外其透露:“若达能损害了品牌信誉，中方可以终止商标使用许可的实施。”
在此之前，达能方面启动了一系列法律行动。第一步，5月9日向瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院提出8项仲裁申请，并将宗庆后本人列为仲裁对象。随后在6月4日，达能在位于美国洛杉矶的加利福尼亚州最高法院对Ever Maple Trading Ltd 和杭州宏胜饮料有限公司以及宗庆后之女宗馥莉起诉。有消息称，达能还在积极准备在中国起诉娃哈哈。而宗庆后杭州申请仲裁计划显然是对达能法律行动的回应。“先告的不一定有理。”
商标转让申请其实早在合资之初便已被国家商标局驳回。随后便有了双方那份商标使用协议，即阴阳合同。对于本次杭州仲裁的内容，娃哈哈方面以时机未成熟为由，拒绝透露。也没透露计划申请的具体时间。
而对国家商标局早已驳回的事情提出仲裁申请的理由，娃哈哈集团市场部部长杨秀玲解释道：“因为范易谋此前表示，商标转让手续正在办理中。因此我们计划提出终止转让协议的仲裁。”杨秀玲否认这一计划中的商标仲裁申请意味着娃哈哈方面将收回商标使用权。其解释为是为了明确商标归属。宗庆后表示，商标转让本是双方共同完成，但是当时均是中方一方在办理手续，遭到驳回后曾要求外方自己去办。“但是他们没有去，而是签了商标许可协议。”
商标无疑是双方争夺的焦点。而在当年娃哈哈转制的时候，商标并没有列入集团公司的资产。而双方签署的第一份合资合同中明文表示，中方将商标作为无形资产投入合资公司，价值5000万元。照目前情况看来，娃哈哈集团仅有商标的虚名，实际控制权在合资公司手中。无论是国有资产的评估疑惑，还是注册资本之谜，若商标归属权重新界定，势必牵扯出当年的旧账。各方均不得不面临有所得必有所失的局面。对于上述疑惑，宗庆后以不方便透露与法律相关细节为由，拒绝回答《第一财经日报》记者的提问。而面对这样一个局面，无论浙江省、杭州市还是上城区政府均保持沉默。