食品科技网-资讯内容
半个多月来各界对于“方便面协会涉嫌召开价格会议串通涨价”的质疑，昨日终于有了明确结果。昨日，国家发改委发布通报，通过该部门价格监督检查司立案调查，认定“世界拉面协会中国分会”（又称方便面中国分会）及相关企业涉嫌相互串通、操纵市场价格，违反《价格法》。发改委责令其立即改正错误，消除不良影响，并将依法作出进一步处理。
三次会议被指助推涨价
事情肇端于世界拉面协会中国分会决定集体涨价。
据了解，最早的一次会议召开于2006年12月26日，这届会议主要研究棕榈油和面粉涨价引发企业成本增加的问题。与会各方最后商定，高价面（时价每包1.5元以上）、中价面（时价每包1元以上）和低价面（时价每包1元以下）的涨价时间和涨价实施步骤。
之后的2007年4月21日，方便面中国分会在杭州召开峰会，再次研究方便面调价日程。在本次会议上，与会各方明确了调价幅度和调价时间，决定高价面从每包1.5元直接涨到1.7元，6月1日全行业统一上调。
2007年7月5日召开的第三次会议备受关注，因为部分企业决定从7月26日起全面提价。据记者了解，今麦郎、白象等是本次涨价的主要企业。
涨价行动随之开启。有关企业按照三次会议协商结果，从今年6月起，相继调高了方便面价格。7月26日，河南方便面专业协会20多家成员企业调高中低档方便面价格。该协会会长、白象集团董事长姚忠良表示，参与涨价的每家企业拥有2条生产线。
涨价行为引来质疑
消息一出，便有学界人士、律师及媒体对“集体涨价”发出质疑。自7月下旬以来，发改委不断收到群众举报和律师来函，反映“世界拉面协会中国分会”及相关企业涉嫌串通涨价事宜。北京市律师协会消费者权益保护专业委员会主任邱宝昌，7月27日通过电子邮件致函发改委，希望发改委对涨价行为的合法性进行调查。河北冀华律师事务所律师、石家庄铁道学院法律系教授郝际广更是指出，该协会属独立机构，但未在民政部登记。
职能部门介入调查
随后，职能部门开始调查。据记者从相关渠道获悉，国家发改委随即立案，并派人赴河南等地调查，约见今麦郎和白象等相关企业有关人员，向河南和北京等地媒体记者核实情况。
昨日，发改委表示，方便面中国分会在被调查过程中，没有提供完整的会议纪要文本；方便面中国分会把会议纪要在《中国面制品》杂志刊发，向全行业传递龙头企业上调价格信息，并通过媒体发布，致使部分地区群众排队抢购方便面。
“上述行为，严重扰乱了市场价格秩序，阻碍了经营者之间的正当竞争，损害了消费者合法权益。”发改委如此认定。
方便面中国分会曾喊冤
方便面中国分会曾为自己喊冤。8月9日，该协会负责人孟素荷在接受本报记者采访时，否认“价格会议”之说，她表示，7月5日的会议上只是单个企业决定涨价，对其他企业跟风涨价情况“不可理解”。“我原以为企业家在会议上谈论价格是合理的。”孟素荷解释说。但昨日记者试图联系该协会有关负责人，均告失败。
违法情况
国家发改委认为，其违反了《价格法》第七条“经营者定价，应当遵循公平、合法和诚实信用的原则”，第十四条“经营者不得相互串通，操纵市场价格”，第十七条“行业组织应当遵守价格法律、法规，加强价格自律”的规定，以及国家发改委《制止价格垄断行为暂行规定》第四条“经营者之间不得通过协议、决议或者协调等串通方式统一确定、维持或变更价格”的规定，构成相互串通、操纵市场价格的行为。（记者 姚宏伟 李静睿）
回应
方便面企业多不愿发表评论
针对发改委的调查通报，今麦郎新闻发言人侯兴福昨日表示“不发表任何言论。”。白象集团经营管理部负责人也表示不好发表评论，只称之前未过多介入该协会会议。统一集团方便面负责人认为，企业应该不会受到行业协会的直接指导，厂商调价从实际落实上应该也不是共同行为。他强调，至少统一在考虑成本压力的情况下，不是像调查所说从高价面涨起的，而是从企业自身考虑从低价面开始的。
质疑者称方便面中国分会应受罚
获悉发改委通报内容后，邱宝昌表示，通报“完全符合法律规定”。郝际广方面代表律师甄玉波表示，对方便面中国分会的调查，是发改委成立后，第一例直接调查查处案件，有别于此前的干预、调节等措施。他表示，该协会按照法律应该受到处罚。甄玉波告诉记者，国家民政部称，近两日将对该协会注册问题做出相应答复。
昨天，北京八里桥批发市场副食厅多家批发商户告诉记者，除了五谷道场、南街村等没有调价，半个月前，多数品牌方便面均上涨了约2到3元。市场上有批发商说，一天一个价，也有说这批货卖完了不知道下批是不是要涨。