食品“假一罚十” 关键在于如何执行

    食品安全法草案是在食品卫生法基础上进行修改，并根据修改的内容将其更名而来的。草案第90条规定，食品经营者以假充真或者销售不安全食品，除赔偿消费者的损失以外，消费者还可以要求其支付价款10倍的赔偿金。(《重庆时报》4月21日)。

　　不可否认，目前的中国在法制建设方面已经取得了相当不错的成绩，并上了一定的台阶，各方面的法律条文也日趋完善，这是非常值得庆贺的。

　　但是，同样不可否认，时下国家有关部门缺少的不是法律条文，而是相应的执行力，也就是说，尚缺乏完善的机制和配套措施。如果没有执行或执行不力，草案再完美也是令人遗憾的。

　　也许有关部门会信誓旦旦地说，草案一定会得到很好的落实和执行。对此，笔者也宁愿相信并表示祝贺，同时充满期待。不过，笔者还想再问，食品“假一罚十”真的可以得到落实和执行吗？如果可以，该怎么执行？政府能拿出具体的操作方案和配套措施吗？要不然，执行力如何体现？民众又该如何期待？

　　当然，任何法律条文的出台与实施都必须经历一定的过程，不可能一步到位，但是，无论如何，10倍的赔偿金关键在执行，政府有关部门在广泛征求各方面意见和建议同时，也要将执行的方案和配套措施纳入完善当中，不能只有法律条文而没有或缺乏执行的力度，否则形同虚设。