鲜奶之争，谁说了算？（4）

    个人权利

    美媒体报道说，鲜奶之争最终成为个人权利和政府立法间的较量。鲜奶“粉丝”认为，难以忍受的事情是个人选择权受到冲击，而无论怎样选择都不会影响他人。

    以利诺斯州的南茜·桑德斯是位儿科护士，也是5个孩子的母亲。南茜参加了类似“牧群分享计划”行动，她愤怒地说：“（互联网上）有6.5万个儿童色情网站，政府怎么不管这些事情？”还有人质问政府为何不规定“只准出售煮熟的鸡蛋”。

    俄亥俄州律师戴维·考克斯说，他去年曾为6个鲜奶制品生产商的非法销售案件辩护。“似乎有人努力制止供应，”他说，“如果（鲜奶）广泛出售且人们因此得病，那会连累其他奶制品的名声，并影响整个奶制品行业。我想，那些传统的奶制品生产商不会不关心。”

    希伯伦在密歇根州南部经营一个出售鲜奶制品的农场合作组织。美农业部门秘密调查员目前查封了价值7000美元的食品，其中包括新鲜黄油和奶油等。“他们检验了牛奶，但没有发现任何问题，”希伯伦说，“他们好像只是找借口来关闭我们（的组织）。”

    希伯伦说，合作组织从不缺乏客户。而且，许多客户甚至愿为购买一些未经加工的牛奶支付订金。

    加利福尼亚州马克·迈克菲说，每周约有10万加利福尼亚人饮用鲜奶。他预计今年将出售约500万加仑鲜奶，每年销售量约增长100万加仑。

    希伯伦表示不会屈服于密歇根州当局。希伯伦3月曾在底特律与联邦官员对质，说自己的“牧群分享行动”合法，表示要继续自己的鲜奶运营。同时，希伯伦在密歇根州和伊利诺斯州的客户纷纷致函给州农业部门官员，抗议对希伯伦的处理。

    为满足客户需求，希伯伦目前仍冒险非法进行鲜奶买卖。“我不得不小心谨慎，”她说，“看到警车路过，我总觉得他们是冲我而来。”