食品科技网-资讯内容
令人意外的是，“猪”竟然成了中美贸易摩擦的话题。
这个话题起源于2006年下半年中国猪业的一场灾难——“猪蓝耳病”疫情的爆发。
不过，“猪蓝耳病”对于中国来说是场灾难，对于美国来说却是商机。从那时起，美国生猪产品进军中国的步伐一发不可收拾。现今，中国已经成为美国生猪产品出口的重要市场。
众所周知，中国也是世界上的猪肉生产大国，因此，在生猪产品上，中国与美国形成了竞争关系。
怎样进军中国?怎样争取中国市场?这成为美国面对的问题。美国选择的方式是以“正当”的手段，通过世界贸易组织（WTO）来“解决”这个问题。
一封“问题单”引起的悬念
2008年9月5日，《大生》记者从人民网上看到了这样一则报道：8月28日，一封来自美国政府的信件悄然登在了WTO的网站上。信件主要针对中国关于农产品（15.09,0.01,0.07%）（如猪肉、小麦）的关税、补贴和出口规则问题向WTO提出质疑。
作为一个农业类财经记者，《大生》记者自然对此产生了兴趣，第二天就拨通了中国商务部世贸司的电话。但《大生》记者得到的答案却是：“根本没有什么信件，纯粹是媒体的炒作，美国发给WTO的，只是一个‘问题单’ 。”
什么“问题单”?《大生》记者向中国商务部世贸司表示希望看看这个“问题单”。如愿以偿，果真如中国商务部世贸司所说，美国发给WTO的，是一个标题为《2008年9月WTO农业委员会对华过渡性审议美国问题单》的文件。
《大生》记者又和WTO联系，几天后，WTO也给《大生》记者发来了美国发给WTO的文件，和中国商务部出示的文件一样，还是那个“问题单”。
看来，美国发给WTO的确实只是一个“问题单”，既然是问题单，就需要回答问题。那么中国是怎么样回答的呢?
随后，《大生》记者又拨通了中国商务部的电话。《大生》记者获悉，原来，这个问题单是由美国商务部提出来的，中国政府有义务做出书面回答。
不过，中国商务部的相关人士也表示，美国可能是通过在中国的商会或相关驻华机构“搞”到的“问题单”中所问的情况，而这些情况并不能真实反映中国的现实情况。
他补充说，如果美国和中国之间发生贸易纠纷，这些回答将作为“呈堂证供”。
“生猪补贴符合WTO规则”
在“问题单”中，美国政府首先提出置疑的是：今年生效的《中华人民共和国企业所得税法》第四条规定，企业所得税的税率为25%，但是同时生效的《中华人民共和国企业所得税法实施条例》第86条却完全免除了中国包括生猪饲养在内的肉类生产商的所得税。这样一来，中国的猪肉加工企业就可以凭借这一条款免交所得税。