“一个普通牛奶含氮量这么高,难道你们质检总局个个都是非常迟钝的人?”这是中国科学院院士刘应明的质问。前日,在政协会场,国家质检总局副局长支树平面对绕不开的三聚氰胺事件,在反复强调“我们有责任”之余,也忍不住表示,在这个事件中,质检部门不能承担无限责任。
质疑
三聚氰胺量如此大:
质检总局人人迟钝?
“一个普通牛奶含氮量这么高,应该引起警惕,怎么会天上掉馅饼?难道你们质检总局个个都是非常迟钝的人?”中国科学院院士刘应明忍不住插话道。
支建华认为,现在的质检部门的标准也确实过时了。因为奶粉标准是按氮的含量高低来评价的,以前一头奶牛每天产奶几十斤,现在可以产100多斤,吃的还是草,产奶提高这么多,营养成分怎能达到原来的标准?
广东省卫生厅厅长姚志彬认为,质检部门检测不出来,是检测方法有问题,不论怎么说都难逃其责。
支建华又补充说,我国确实存在检测项目和标准缺乏问题。在有些发达国家,对农药残留的监测指标有4000多个,但我国还不足300个。
回应
知道有人奶里加水
不知有人加三聚氰胺
国家质检总局副局长支树平表示,三鹿奶粉出现问题后,质检总局当天下午就派调查组去了石家庄,晚上回来后就有了结果。第二天,开始统一检查,一共筛查了1000多家企业,其中800多家生产婴幼儿奶粉。最后,根据国务院要求,将所有检测出三聚氰胺的22家企业不管大小全部公之于众。2008年9月14日后,三聚氰胺成了必检项目。
但他说,在此之前,国家质检总局确实不知道奶粉中掺杂三聚氰胺。
支树平说,以前牛奶里加东西,质检总局是知道的,比如加水,导致出现了阜阳大头娃娃事件;也知道有些奶制品确实会被不法分子加各种东西,但确实不知道加的是三聚氰胺。
他介绍说,质检部门检测牛奶,往往是感官检测和理化检测。检测项目中,包括重金属、药残农残、微生物,以及某种可能的细菌。
质疑
食品安全法空白:
奶站收奶三不管?
“新食品安全法是好法,很及时,但解决问题还是不彻底。”在北京会议中心九三学社界别的小组讨论会上,吉林省政协副主席支建华提出疑问,比如,新法提到要设立常设的食品安全委员会,但在后面说要由卫生行政部门承担食品安全综合协调职责,而原来国务院就有领导小组,有点多此一举。
支建华说,此外,新食品安全法还有没能覆盖到的空白地带,“三鹿奶粉事件就出在这里”。他说,前面产奶与农业部门有关,后面制造奶制品有归质检部门管,“但奶站收奶这个结合部,却成了三不管地带”。
回应
质检部门不能
承担无限责任
国家质检总局副局长支树平说,委员们都谈到了国家质检总局的责任,“确实,我们是有责任的。我们该承担的要承担,该管好的要管好。”
他反省道:“我们负责产品生产过程的监督,但风险评估和预警做得不够——对可能出现的问题,以及哪些东西会发生问题,把握不到位;在原料的把关上,我们也有疏漏的地方……这付出了沉痛代价。”
他表示,在这个事件中,虽然质检部门不能推脱责任,但也不能承担无限责任——
牛奶的生产,涉及多个部门,实行分段监管:奶农奶站由农业部门监管;到工厂里面,由质检总局监管;进入市场,是工商总局管;到了餐桌上,由卫生部管。“以前质检总局不管生产加工,2005年大头娃娃出来后,生产加工监管给了质检总局。这么几年的时间,仍处在衔接稳定的过程中。”据中国青年报、南方都市报