小龙虾问题有还是没有

　　南京小龙虾事件已经闹了好一阵子，期间，政府有关部门和有关工作人员多次出来表态，称小龙虾没有什么问题，基本上可以归结为“部分食客倒霉”，换而言之就是，吃小龙虾的食客那么多，患病的不过区区几十人，相比而言，用“低概率事件”解释，似乎更为合理。

　　然而，在国人对食品安全信任度持续下降的语境里，官方的有些释疑往往越释越疑，多数人抱着宁可信其有不可信其无的态度，对小龙虾依然不敢恭维。这样的局面很容易导致一些问题，一是小龙虾的质量究竟有没有问题，在释疑和质疑的反复较量过程中，变得更加扑朔迷离，类似局面很值得政府对自身的公信力建设方面予以深刻反思；二是对当地小龙虾产业是一个打击，食客因小龙虾可能致病而对小龙虾敬而远之，这对于其中一些无辜的经营者来说，不失为一种灾难。

　　或许为了改变局面，早日结束事关小龙虾的拉锯战，8月24日，南京市政府召开新闻发布会，通报关于疑似食用龙虾致病的有关情况：未查明食用龙虾与产生横纹肌溶解症的具体关联因素，相关部门将用一个月的时间，对小龙虾进行专项整治工作（8月25日《扬子晚报》）。

　　说实话，这个新闻发布会还不如不开。本来，公众期待发布会能放出一些更权威更有证据的话来，但很明显，这场发布会除了重申外，就只剩下自相矛盾了。众所周知，南京的小龙虾不是今日才有的，人们食用小龙虾也可以用历史悠久去形容，缘何最近才发现有病例呢？官员既然言之凿凿“未查明食用龙虾与产生横纹肌溶解症的具体关联因素”，那为何又要对“小龙虾进行专项整治”？

　　很明显，如此前后矛盾，谁都难以理解——眼下，人们普遍质疑的是横纹肌溶解症究竟与小龙虾有无关联，既然有关部门查明没有关联，那就该继续查明其中致病原因，而不是针对没有关系的小龙虾搞什么专项整治——如此专项整治不管是朝有关部门在王顾左右而言他方向去理解，还是朝此地无银三百两方向去理解，都让人感觉莫名其妙。

　　日常生活中，我们做事总强调要有的放矢，事出无因无异于乱作为。因此，南京小龙虾事件远没有到水落石出之时，背后有无隐衷或见不得人的勾当，还实在值得怀疑。而在真相未到来之前，有关部门完全不必要急匆匆地搞什么专项整治，毕竟问题在哪都没搞清楚。