食品科技网-资讯内容
面对社会对双汇肉制品是否可能都含有“瘦肉精”的质疑，来自漯河市食品药品监督管理局的一份报告称，目前没有发现问题。(3月17日中国新闻网)
双汇“瘦肉精”事件，可称之为发生于食品领域的一场地震，揪起了亿万公众的心。对此，职能部门闻风而动，立即展开全面检查和整治，这是应有之举。但让人不解的是，漯河市的检查结果却不能公之于媒体。报道称，记者在漯河市食品药品监督管理局办公室看到一份该局向省局的汇报材料，上称“按要求立即组织市安监、流通、稽查人员以及县区执法人员，对辖区内药品生产经营企业有关盐酸克伦特罗“瘦肉精”的生产经营情况进行了全面检查，……没有发现可疑问题。”既然如此，民众放心，媒体也可就此释疑、解惑、辟谣。
然当记者想就此事作进一步核实时，漯河市食品药品监督管理局办公室人员称不知情，而专事监管职责的食品科工作人员在“请示过领导后称，领导出去检查了，无法接受采访”。这就使人纳闷，既然“没有问题”缘何又“无法接访”？这到底是没有查实清楚还不能接受采访，还是另有隐情？
应该说，既然立即组织了全面清理和检查，又有了向上级的汇报材料，说明对“瘦肉精”事件的检查已经有了结果，不存在能不能接受采访、能不能披露的问题，这也是公众应有的知情权。然“请示过领导后”就不能接受采访，笔者揣测有三种原因：一是领导真的外出检查了，又怕工作人员说不清楚，因而不便接访；二是检查完全是走过场，怕采访中露馅，不能接访；三是事件本身潜藏的猫腻重重，不敢接访。
倘若如后两种原因，那么只能说明漯河市食品药品监督管理局所谓的“没有问题”，一是忽修省局，二是忽悠民众。如果真的这样，那就让人更为忧虑了，职能部门对民众利益的麻木，恐怕比“瘦肉精”的危害还要高出无数倍。看来，一头猪能打垮无数监管者，这绝非危言耸听。
食品安全，事关民众身体健康，来不得半点忽悠。而“没有问题”的调查却偏拒绝媒体采访，这又使公众顿生疑虑。如此，彻查“瘦肉精”事件，严惩责任人，还真的需要拿出刮骨疗毒的果敢与毅力。否则，饱受质疑的“瘦肉精”事件只能是“瘦肉精”下柜了之。