食品科技网-资讯内容
李记
针对央视近日播出的调查节目——防辐射服或让衣服内辐射强度变大，上海防电磁辐射协会22日携多位防辐射领域专家召开媒体发布会表示，防电磁辐射服对屏蔽电磁波是有效的，不可能成为电磁波的收集器。(12月23日《新京报》)
看完上海防电磁辐射协会的辟谣，相信很多人仍是一头雾水。做完“食品专家”、“化学专家”，这一次，防辐射服问题，又逼迫很多人学做“物理专家”——但事实上，即便是高学历人士，如果不是专业出身，很多人的物理学知识，也仅限于高中水平。发现问题的央视“公说公有理”，回应问题的协会“婆说婆有理”，我们到底该信谁呢？很显然，在这个时候，相关职能部门应该尽快站出来说话。
第一个问题是防辐射服到底能否使衣服内辐射变强。客观地说，央视的调查和实验，有简单化之嫌。科学调查应该是严谨、细致、全面的，央视此番调查，无论是样本的选取，还是结论的得出，都显得有些草率。但这并不代表上海防电磁辐射协会的话就足够可信——所谓协会，面对质疑，发出的自然是对行业有利的声音。在这种情况下，职能部门显然应该征询权威专家的意见，拿出科学严谨的结论，给翘首以盼的公众一个说法。
第二个问题是防辐射服检测国标如何公正制定。国家服装标准化技术委员会委员顾红烽透露，目前她正负责研究制定关于防辐射服的检测国标；因有关部门尚未对相关数据和指标进行量化，暂不确定具体发布时间。我们见过实际用处接近于无的国标，比如馒头国标等；我们也见过被利益绑架的国标，如被指“一夜倒退25年”的乳业新国标。防辐射服检测国标的制定，如何在确保科学严谨的同时，摒弃利益集团的掣肘和干扰，无疑亦需相关职能部门站出来给公众一个说法。
在“防辐射服几乎成了每个准妈妈们的标准配备”的情况下，要求职能部门尽快发出声音，绝非故意刁难或小题大做。有专家称，“一般正规厂商的电器、电子设备出厂前都是经过检测不超标的，但不排除例外”。谁知道什么情况是“例外”呢？而且，准妈妈们知道孕期应该远离辐射，但出于工作需要，或是迫于生计压力，很多人还是要工作在有辐射的环境中。买不买、穿不穿防辐射服，很多人都在将信将疑中左右纠结，都在茫然中翘首以盼。回应公众期待，道出防辐射服的真相，期待相关职能部门早日有所作为。
