食品科技网-资讯内容
昨天上海市工商局公布了2011年十大侵害消费者权益典型案例，曾一度闹得沸沸扬扬的味千拉面“骨汤门”、“窝窝团”等均因为虚假宣传被罚。
这10起侵害消费者权益典型案例中，最知名的要数上海领先餐饮管理有限公司虚假宣传案。当事人在上海116家味千拉面门店销售的八种拉面，使用的白汤系由“味千千味汤”配制而成，经上海市质量监督检验技术研究院进行食品成分检测，并与《中国食物成分表2002》中牛奶和普通肉类钙含量平均值进行对比测算，实际使用“味千千味汤”配制成的拉面面汤中钙含量仅为牛奶钙含量的1/214，猪肉和羊肉钙含量的1/12，牛肉钙含量的1/47。该检测结果与当事人自2011年4月起在本市各味千拉面门店的餐巾纸外包装上宣称的“味千拉面骨汤中富含钙质，经专家检测钙含量为牛奶的4倍以上，普通肉类的数十倍”的广告内容严重不符。工商部门依法对其作出责令停止违法行为并消除影响、处最高罚款的行政处罚。
其他9起虚假宣传案例分别是：
■ 上海宁老大食品有限公司伪造食品生产日期案
■ 上海诚伴贸易有限公司涉嫌互联网虚假宣传案
■ 上海锐思科技信息咨询有限公司网络虚假宣传案
■ 北京窝窝团信息技术有限公司上海窝爱信息技术分公司网络团购虚假宣传案
■ 朱奇网络销售假冒注册商标服装案
■ 肖华销售侵犯注册商标权的商品案
■ 博马努瓦服饰商贸(上海)有限公司销售不合格服装案
■ 上海佰事达信息技术有限公司未标明真实名称和标记从事实际经营案
■ 高红林拉客强制消费案