食品科技网-资讯内容
酱骨标价5.9元，结账时却直接收取6元。顾客吴女士多次维权无果后，将花千骨餐厅及其所属的安徽同庆楼餐饮有限公司告上法庭。昨日，手拎LV包、用苹果6plus手机的吴女士到合肥蜀山区法院出庭，被告方则无人应诉。庭审半小时后，吴女士发现其中一个被告的名称写错了，当庭撤诉，改日再重新起诉。
昨日上午，吴女士准时出现在法院，但被告方安徽同庆楼餐饮有限公司以及花千骨餐厅无人到庭应诉。
吴女士介绍，此次她没有请律师，只是在一位朋友的陪同下到庭。“不光是钱的问题，为了这个问题我几次和他们公司沟通，但对方的态度很不好。”吴女士还当庭提供了与餐厅工作人员的短信。“对方回复‘老总说了，这样收费符合规定’，然后就没消息了。”
吴女士认为餐厅此举属于欺诈消费者，要求归还多收的3角钱，另外根据规定，索取赔偿金500元，以及误工费、交通费800余元。
由于同庆楼方面无人应诉，庭审现场主要由吴女士举证。
吴女士介绍，她平时就比较较真，“不是钱多钱少的问题，如果这是一个路边摊或者快餐店的话，我肯定不会在意，因为它是一个这么大的品牌企业，就说不过去。”
据了解，吴女士是一名高级白领，并不差钱，她拎着LV包，用着苹果6plus手机。“我只想讨个说话，为咱们消费者争口气，不是为了这么点赔偿。”在法官的提醒下，吴女士发觉自己对一个被告的名称书写有误。庭审半小时后，她申请撤诉。但吴女士表示，这并不意味着此事结束，“事情不解决，近日我还会重新起诉，一定要讨个说法。”此案未当庭宣判。
[事件回顾］
5.9元酱骨头引发“一毛钱官司”
今年1月31日，吴女士在某商场“花千骨”餐厅就餐。餐厅门口放着一个广告牌，写明“招牌酱骨5.9元/根”。当晚就餐时，吴女士与家人点了3根酱骨。结账时，吴女士发现账单上酱骨的价格变成6元/根。后吴女士投诉至蜀山区市场监督部门，要求餐厅赔偿500元。经三次调解，未能成功。
4月3日，吴女士将花千骨餐厅及其所属的安徽同庆楼餐饮公司告上法院，索赔交通费、误工费等约1300元。