食品科技网-资讯内容
近日，江苏省无锡市中级人民法院通报了2015年至今全市两级法院食品和药品刑事及民事案件审判工作情况。据无锡中院新闻发言人、副院长顾铮铮介绍，2015年，无锡两级法院一审审结食品、药品刑事案件54件87人，其中生产、销售假药罪32件50人，生产、销售有毒、有害食品罪22件37人，结案数同比增长200%。此类案件呈现涉案领域集中、销售渠道多样化、涉案人员低龄化等特点。
在无锡法院日常审理的消费维权纠纷案件中，食品药品类民事案件占很大比例。2015年1月1日至2016年2月29日，无锡各基层法院共新收消费者权益保护案件750件，审结701件，涉案标的额1939.2万元，同比分别上升53.7%、59.8%、91%，呈井喷式急剧增长状态。其中食品药品类案件599件，占日常消费纠纷类案件总数的79.87%。从审理情况看，此类案件的原告大多数是职业索赔群体。
据无锡中院刑二庭法官杨温蕊介绍，从案件审理情况看，食品、药品安全刑事案件所涉及的销售渠道呈现多样化趋势。除传统的上门兜售、门店销售外，大量案件中出现通过微信、QQ等聊天工具联络后直接邮寄，网上开淘宝店出售等网络销售方式。
杨温蕊说，相对于传统销售，网络销售使得犯罪面向的不特定人群范围更广、犯罪触角的网罗面更宽、犯罪分子隐蔽性更强、社会危害性更深，也导致查处更为困难。此类案件涉案人员呈低龄化，作业方式较为低端。审结的涉美容类假药案件中，被告人多为个体从事美容行业的80后、90后，在无相关专业背景、无配套急救措施的情况下，明知所售注射剂类美容针为假药，仍通过注射、静脉输液等方式向他人销售，一旦发生事故，将严重危及他人生命安全。
无锡中院审结的有毒、有害食品案件，多为共同犯罪，涉案被告人的文化程度普遍偏低，多为家庭小作坊式个体户，以获取非法利益为主，生产、销售的作业方式较为低端，作业结构相对松散。
据无锡中院民一庭法官潘华明介绍，消费维权纠纷案件呈现井喷式增长状态，从消费样态上看，食品类商品所占比重最大。虽然网络团购、快递服务、通信服务等新型消费形式逐渐触发，但涉诉纠纷所占比例仅为4.13%，家电、生活日用品等商品的消费涉诉纠纷所占比例为16%，而所余79.87%的消费类案件均涉及食品买卖。
“从审理情况看，此类案件的原告大多数是职业索赔群体，也就是我们常说的职业打假人，他们专业性强，而被告很大一部分是大型商户，结案方式大多为调解或庭外和解。”潘华明说。
据介绍，集中购买、统一诉讼的维权模式使得诉讼标的金额逐渐增加。无锡法院审理的消费类案件中，原告的诉讼请求基本相同，多以返还货款并10倍赔偿，以及要求由被告承担维权期间的查档费用、差旅费用、鉴定费用及诉讼费用等损失。2015年至今，消费类案件诉讼标的金额高达1939.2万元，大标的案件主要涉及家电等贵重物品。
潘华明认为，消费维权案件凸显了行业技术性。绝大多数食品、药品消费者维权案件均涉及标识、标注、成分以及相应的国家、行业规范问题，没有专业知识储备普通消费者很难进行维权。