位置:首页 > 资讯首页 > 产业经济 > 正文

别再让消费者为概念炒作埋单

2009/5/9 10:30:26 来源:半岛都市报

    由“无抗奶”联想到当前的“基因”、“纳米”、“秘制”、“多C”等概念,职能监管部门起码也该举一反三 ,不要再等七年之后叫停,须知,消费者一直在为这些概念埋单 。

    卫生部、农业部、工商总局、质检总局、工业和信息化部、国家食品药品监督管理局六部门日前联合发出公告,严禁企业在乳品标签 、标志和广告中宣传“无抗奶”等内容。(5月8日《新快报》)

    依照商家的说法,“无抗奶”是指奶中不含抗生素的简称。但谁都知道抗生素又不是水果蔬菜 ,想加就加 、想吃就吃。若据此推断 ,不含毒品的可以称为“无毒奶”、不加精神刺激药物的可以称为“喝了不疯癫奶”。照此衍生下去,奶制品的种类就太丰富了。不需要技术含量,还很安全,随便贴个标志的门槛也不高,一叫出来就是新品种 。最关键的是,这些概念提起价来却全是“硬道理”。

    从2002年新鲜出炉,到眼下被制度结束,“无抗奶”的概念之争一拖就是七年。据说“无抗奶”面市后,市场上甚至还出现了一种“解抗剂”(β-内酰胺酶),可以将“有抗奶”中的超标抗生素分解掉,使原奶顺利通过检测。一个概念产品,竟然又带来新的添加剂乱象。若不是三聚氰胺事件已成前车之鉴,监管者心有戚戚焉,公众恐怕还不知道要继续被这一概念忽悠到何时。

    其实,按照相关法律法规的规定,“无抗”是最底线的要求,不能拿来作为卖点——这就好比说公民不能杀人放火,但我们不能因为没有这么做就去邀功请赏。现实却很吊诡,“无抗奶”这一炒作概念愣是畅行无阻了七年,它给市场散发出“其他奶制品可能含有抗生素”的恶意讯息何以不被究责?因“无抗”诉求而提价的部分算不算商业欺诈?对消费者而言,这一涉嫌侵犯消费者知情权、公平交易权的“七年之痒”,要不要开出罚单?

    回头看看,“无抗奶”恐怕还不只是概念炒作这么简单,不然,市场怎么会有“解抗剂”与之呼应。换言之,叫停炒作只是第一步,接下来,还应该严格检测奶制品的抗生素含量,切实保障奶制品安全,消除公众心头的疑虑。

    由“无抗奶”联想到眼下泛滥成灾的“基因概念”、“纳米概念”、“草本”、“秘制”、“多C”等,对职能监管部门而言,起码也该举一反三,不要再等到七年之后,再来叫停今日之种种炒作概念。须知,消费者一直在为这些概念埋单。叫停,若没有大罚单跟进,无风起浪的概念炒作迟早会成为市场中的“流感”,戕害企业的创新热情。


责任编辑:Techoo-3
 推荐阅读

电脑版

关注微信公众号

食品科技网 版权所有©2014-2022
TECH-FOOD.COM ALL RIGHTS RESERVED.