食品科技网-资讯内容
“现在离中秋节还有好几十天，月饼还没有大规模生产，而许多历时几个月的评比活动其结果却已经公布于众，这就如同孩子没出生就评上了三好生，其中的可信度值得考虑。”一位市场人士如是说。目前，市面上几乎每家企业推出的月饼都声称自己是名优品牌：不是“优质”，就是“放心”，要不就是“名牌”，更有“达标优秀”、“合格”一大堆，还有许多诸如金牌、银牌之类的称号，琳琅满目，令消费者无所适从。
一家知名月饼生产企业老总向记者诉苦：每年他都会收到十几份有关月饼评比的通知，有国家级协会和部门的，也有省市级的，多如牛毛，也搞不清哪个比较权威。每个评选还要交纳几千元甚至上万元的费用，也不知道投入后能得到多少回报。一些评比不参加还不可以，有些竞争对手专靠获奖来占领市场，一方面是竞争所迫，还有就是来自主办方的压力，评比的主办单位哪个都得罪不起，企业只好花点冤枉钱充当“冤大头”。
接受采访的企业认为，评选还是有必要的，毕竟贴上标识销售，让老百姓吃起来放心，而且还有防伪标志作后盾，增强了可信度。但是，评选机构要有权威性，应该通过专业人士客观公正评选，不要掺杂进领导意识，更不能以收取费用为评选的主要出发点。评选不应该搞得过多过滥，国家有关部门或国家级行业协会应搞一个全国统一的、比较权威、收费相对合理的月饼评比活动，这个活动应有连续性，年年进行，并且由一家主要机构总负责活动；否则，企业多头交费增加负担，消费者不知哪个评比正宗，可信度无形之中降低许多。（记者 吴颖 毛晓刚）